Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8122/2018 ~ М-5165/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-8122/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Петрулевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Вейнберг А5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») с одной стороны и Вейнберг Т.А., с другой, было заключено соглашение № У о кредитовании на получение Кредита наличными, на сумму 90000 рублей, сроком на 36 месяцев, под У % годовых. Во исполнение условий Договора, банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в указанном размере. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязалась возвращать сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 4490 рублей, однако взятые на себя обязательства ею не исполняются надлежащим образом. За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года задолженность ответчика составляет 52869 рублей 43 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 46172 рубля 76 копеек, начисленные проценты в размере 5879 рублей 50 копеек, штрафы и неустойки в размере 817 рублей 17 копеек. При изложенных обстоятельствах, просит взыскать с ответчика приведенную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1786 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» - Меркулова Е.С. (по доверенности от 02 августа 2018 года сроком на один год) не явилась, была извещена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вейнберг Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по единственному известному суду месту жительства (регистрации) по адресу: Х. Поскольку вся направленная судом корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в заявлении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») с одной стороны и Вейнберг А6, с другой, было заключено соглашение У о кредитовании на получение Кредита наличными, на сумму 90000 рублей, сроком на 36 месяцев, под У % годовых, что подтверждается копией заявления на имя Вейнберг Т.А., а также Индивидуальными условиями договора потребительского кредитования, предусматривающего выдачу кредита наличными. Указанные Заявление и Индивидуальные условия были собственноручно подписаны Вейнберг Т.А. и оснований ставить под сомнение их достоверность у суда не имеется.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение Соглашения о кредитовании от 00.00.0000 года банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 90000 рублей, однако взятые на себя обязательства о возврате суммы кредита путем ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 4490 рублей, согласно индивидуальным условиям кредитования, ответчиком не исполняются надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Вейнберг Т.А. по кредиту за период с 24 октября 2016 года по 24 января 2017 года составляет 52869 рублей 43 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 46172 рубля 76 копеек, начисленные проценты в размере 5879 рублей 50 копеек, штрафы и неустойки в размере 817 рублей 17 копеек, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, со стороны ответчика Вейнберг Т.А. суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу АО «Альфа-Банк» с ответчика Вейнберг Т.А. подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 52869 рублей 43 копейки.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате истцом в размере 1786 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Вейнберг А7 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 52869 рублей 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1786 рублей 08 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: