Приговор по делу № 1-127/2012 от 11.01.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань          25 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Гребенщикова Н.М.,

при секретаре                        Сеитовой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя                 Ананьевой И.А.,

защитника Ковылиной О.Б.,                    ордер № от дата обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Умерзакова Ж.У., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Умерзаков Ж.У. 19.11.2011 года примерно в 2 часа, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь у дачного участка № садового некоммерческого товарищества «ХХХ», расположенного на ерике «ХХХ» Ленинского района г.Астрахани, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, руками раздвинул алюминиевую проволоку, скрепляющую сетку - рабицу и, через образовавшийся в заборе проём, незаконно проник в загон, откуда тайно похитил имущество О.В.И., а именно крупнорогатый скот в виде одного быка, стоимостью 25000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

По предъявленному обвинению подсудимый Умерзаков Ж.У. вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив виновность в инкриминируемых деяниях.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, которые были получены в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Умерзаков Ж.У. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Умерзакову Ж.У., является обоснованным, подтверждается доказательственной базой, собранной по делу и квалифицирует его действия по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки, инкриминируемого подсудимому деяния, нашли свое полное подтверждение, как подтвержден признак незаконного проникновения в иное хранилище, так и причинение значительного ущерба гражданину.

Деяние, совершенное подсудимым является оконченным преступлением, поскольку он совершил все действия объективной стороны, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил крупнорогатый скот в виде одного быка, стоимостью 25000 рублей, что является значительным ущербом.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Умерзаков Ж.У. на учётах в ОНД и ОКПБ и Астраханской области не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, ранее не судим, однако привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от дата обезличена уголовное дело прекращено, в связи с примирением с потерпевшим. Кроме того, в 2011 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - наличие малолетнего ребенка, принесение подсудимым явки с повинной, полное признание вины в содеянном и чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает: установленные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления; данные о личности Умерзакова Ж.У., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Принимает во внимание, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривалось в особом порядке, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Умерзакова Ж.У. и условия жизни его семьи.

Суд с учетом всех характеризующих подсудимого данных, не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

При определении режима исправительного учреждения, суд учитывает требования               п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также характеризующие данные подсудимого, что не имеет постоянного места работы, привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, кражи двух коров, а также неоднократно привлекался к административной ответственности, характер совершенного преступления и считает необходимым определить режим исправительного учреждения в колонии общего режима.

Гражданский иск, суду не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░░░.