Решение по делу № 2-878/2010 ~ М-778/2010 от 05.07.2010

                                     Дело  № 2- 878/2010

28 июля 2010 года г. Лениногорск РТ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в  составе

председательствующего судьи А.Н. Патшиной

при секретаре Г.И. Галимовой

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску

Юсифова Ю.Х. к Микайылову Д.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Юсифов Ю.Х. обратился в суд с иском к Микайылову Д.Н. о взыскании суммы долга, указав, что

*** *** им Микайылову Д.Н. были переданы денежные средства по договору займа ххх., была составлена расписка. По устной договоренности ответчик обязался возвратить сумму займа до *** ***, но до настоящего времени долг не возвращает. На его неоднократные требования о возврате долга ответчик указывает на отсутствие денежных средств.

Юсифов Ю.Х. просит суд взыскать с Микайылова Д.Н. сумму долга ххх, расходы по оплате государственной пошлины ххх.

В судебном заседании истец Юсифов Ю.Х. исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик Микайылов Д.Н. в суде исковые требования Юсифова Ю.Х. признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договор займа одна сторона  (заимодавец) передает в собственность другой стороне   (заемщику)  деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег  (сумму займа)  или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил, что

*** *** между Юсифовым Ю.Х. и Микайыловым Д.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Юсифов Ю.Х. передал Микайылову Д.Н. денежные средства ххх, была составлена расписка, ответчик до настоящего времени долг не возвращает.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в  пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом Юсифовым Ю.Х. была уплачена госпошлина ххх. Указанную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования Юсифова Ю.Х.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, 307, 309, 807, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Микайылова Д.Н. в пользу Юсифова Ю.Х. сумму долга по договору займа ххх, расходы по оплате госпошлины ххх.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ:                      А.Н. Патшина

ххх

ххх