Дело №2-4157/2021
27RS0004-01-2021-004459-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2021 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи - Телиной С.А.,
при секретаре судебного заседания – Ефремовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Паритет-СК» к Погодаеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК «Паритет-СК» обратился в суд с иском к Пгодаеву Д.А. о взыскании страхового возмещения в размере 309348 рублей 00 копеек, расходов по госпошлине в сумм 6293 рубля 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 по адресу <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: DAEWOO BS106, гос. per. знак № (автобус следовал по маршруту №) под управлением Погодаева Дмитрия Анатольевича (полис ОСАГО № № ООО СК «Паритет-СК»). Собственник Васильченко Наталья Викторовна. TOYOTA RAV4, гос. per. знак №, под управлением Швец Татьяны Леонидовны (полис ОСАГО МММ № ООО СК «Паритет-СК») Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признан водитель Погодаев Дмитрий Анатольевич. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении 18№ Погодаев Д.А. нарушил требование ст. 12.37 ч. КоАП РФ. Потерпевшая Швец Татьяна Леонидовна (собственник автомобиля TOYOTA RAV4, гос. peг. знак №), обратилась в страховую компанию СК «Паритет-СК» с заявлением о страховом случае. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ РЦЭО «Вымпел» стоимость затрат для восстановления поврежденного транспортного средства с учетом амортизационного износа составляет 256100 рублей 00 копеек, величина утраты товарной стоимости транспортного средства (УТС) составляет 53248 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Паритет-СК» на основании Акта о страховом случае № № перечислило Швец Т.Л. платежным поручением № страховое возмещение в размере 309348 рублей 00 копеек. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Виновник ДТП Погодаев Д. А. не вписан в качестве лица, допущенного к управлению в страховой полис ОСАГО XXX №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Погодаева Д.А. направлена Претензия с требованием возместить 309348 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ претензия была выслана обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника ТС DAEWOO BS106, гос. per. знак № Васильченко Н.В. направлено письмо с просьбой предоставить в ООО СК «Паритет-СК» документ, на основании которого ТС DAEWOO №, гос. peг. знак № передано ООО «Вираж-1», осуществляющему перевозки пассажиров маршрутом №. ДД.ММ.ГГГГ письмо получено адресатом, однако ответа на него не последовало. Просят требования удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещались надлежащим образом, просили дело рассматривать в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны, суду пояснил, что проживает по адресу регистрации <адрес>.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Швец Т.Л., в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно телефонограммы в отдел адресно- справочной работы УФМС по <адрес>, адресной справки, Погодаев Дмитрий Анатольевич с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
На основании п. 2 подп. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик на момент подачи иска проживала по вышеуказанному адресу, в связи с чем, гражданское дело по иску ООО СК «Паритет-СК» к Погодаеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, должно быть передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. (<адрес>, <адрес>).
Руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО СК «Паритет-СК» к Погодаеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>. (<адрес>, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья С. А. Телина