Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2429/2012 ~ М-2035/2012 от 19.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.07.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Моргачевой М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429/12 по иску ООО «Материк» к Паранину О.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Материк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Просит взыскать с Паранина О.В. в его пользу долг по договору займа (расписке) в сумме *** рублей; пользу проценты за пользование займом в размере *** рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании ответчик Паранин О.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по тем основаниям, что с дата он проживает в Ленинском районе г. Самары.

Представитель ООО «Материк» - Гааг Н.В., действующая по доверенности от дата, возражала против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары. Считает, что ответчик мог проживать в Октябрьском районе г. Самары и ООО «Материк» также находится на территории Октябрьского района.

Суд, выслушав ответчика, представителя истца, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что он проживает на территории Ленинского района г. Самары и зарегистрирован с дата по адресу: адрес, что также следует из представленного им паспорта.

Таким образом, исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, на момент принятия судом искового заявления, ответчик не проживал на территории Октябрьского района г. Самары, в связи с чем, гражданское дело по иску ООО «Материк» к Паранину О.В. о взыскании долга, подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Материк» к Паранину О.В. о взыскании долга, в Ленинский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

2-2429/2012 ~ М-2035/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Материк"
Ответчики
Паранин О.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Курмаева А. Х.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
19.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2012Передача материалов судье
23.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2012Подготовка дела (собеседование)
18.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2012Предварительное судебное заседание
15.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Судебное заседание
06.07.2012Судебное заседание
06.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее