Гр.дело № 2-1490/2015 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2015 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Астраханцева Е.Ю.,
при секретаре Шпаковой Н.В.,
с участием представителя истца Плотникова Н.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова <данные изъяты> к Никоновой Нелли <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Плотников Н.В. обратился в суд с иском к Никоновой Н.А. о взыскании долга по договору займа в размере 324000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 35937 рублей, ссылаясь на то, что 25..05.2014 года передал Никоновой Н.А. в долг по договору займа 324000 рублей, о чем была составлена расписка. Никонова Н.А. обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемные денежные средства истцу не вернулась, стала скрываться, уклоняясь от встреч с Плотниковым.
В судебном заседании представитель истца согласно доверенности ФИО6 исковые требования поддержал.
Ответчица Никонова Н.А. в судебное заседание не явилась,, уклонилась от получения направленного ей заказным письмом с уведомлением вызова в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истицы ФИО6, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Частями 1 и 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Плотниковым Н.В. как займодавцем и Никоновой Н.А. как заемщиком был заключен договор займа, согласно которому Никонова Н.А. получила от Плотникова Н.В. 324 000 рубля в долг, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторонами была составлена расписка. В согласованный договором срок Никонова Н.А. заемные денежные средства не вернула, что в соответствии со ст.408 ГК РФ подтверждается наличием подлинника расписки у займодавца; а также отсутствием у ответчика возражений и подтверждающих их доказательств исполнения обязательства по договору.
На основании изложенного, взысканию с Никоновой Н.А. в пользу Плотникова Н.В. подлежит сумма основного долга в размере 324000 рублей, а также в соответствии со ст.809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами.
Т.к. сторонами при заключении договора займа не было согласовано условие о размере процентов за пользование заемными денежными средствами, взысканию с Никоновой Н.А. в пользу Плотникова Н.В, подлежат проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму: 324000 х 8,25% : 360 х 484 дня = 35937 рублей.
Кроме того, согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с Никоновой Н.А. в пользу Плотникова Н.В, подлежат судебные расходы: 6799 рублей 37 копеек – возврат госпошлины, 8000 рублей – оплата помощи представителя в соответствии с требованиями разумности ( с учетом категории дела, его сложности, написания искового заявления, участия в одном судебном заседании); 1000 рублей – оплата составления нотариальной доверенности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 -237ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Никоновой <данные изъяты> в пользу Плотникова <данные изъяты> 324000 рублей в качестве долга по договору займа, проценты в размере 35937 рублей, судебные расходы на сумму 15799 рублей 37 копеек, на общую сумму 375736 рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.