Дело № 2-7179/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2019 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Мифтаховой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Горбуновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Горбуновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.06.2017 в размере 24 366, 69 руб. В обосновании указали, что между истцом и Горбуновой Л.А. заключен кредитный договор на сумму 50 000 руб. под 26.90% годовых. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 08.07.2019 задолженность Горбуновой Л.А. составляет 24 366, 69 руб. Заемщик Горбунова Л.А. умерла, перечисления по погашению кредита прекратились, средства в счет погашения задолженности не поступают.
Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19.08.2019 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Горбунов С.В., Горбунов А.В.
Ответчики Горбунов С.В., Горбунов А.В. на судебное заседание не явились, извещения направлены заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресатам необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что 15.06.2017 между ООО «ХКФ Банк» и Горбуновой Л.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику перечислены на счет № № денежные средства в размере 50 000 руб. Заевщик обязался ежемесячно совершать платежы в размере 3 466, 51 руб. Ставка за пользование кредитом –26,90% годовых.
Заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
С 04.05.2018 перечисления по погашению кредита прекратились, средства в счет погашения задолженности не поступают.
Согласно представленным по запросу суда материалам наследственного дела № № после смерти ФИО9 к нотариусу Нигматуллиной С.М. с заявлением о принятии наследства обратились сыновья: Горбунов С.В. и Горбунов А.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество – доли в квартире <адрес>, автомобиля марки ВАЗ 21061, денежные средства и денежные выплаты.
Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что задолженность по кредитному договору № № от 15.06.2017 в силу приведенных выше норм закона подлежит взысканию с наследников умершего заемщика – Горбунова С.В. и Горбунова А.В.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита не имеется.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 931 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Горбунова ФИО10, Горбунова ФИО11 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 15.06.2017 в размере 24 366 рублей 69 копеек.
Взыскать с Горбунова ФИО12, Горбунова ФИО13 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 931 рубль, то есть по 465, 50 рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Мартынова