Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2014 от 25.02.2014

Дело: г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                      «18» марта 2014 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Курского транспортного прокурора Цысарука В.Н.,

подсудимого Ярош М.М.,

защитника ФИО6, представившего удостоверение №892, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ярош Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего комплектовщиком <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ярош М.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин. Ярош М.М., находясь на <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта у неустановленного следствием лица по имени Иван, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел – купил для собственного употребления за денежные средства в сумме 2 000 рублей порошкообразное вещество бело-розового цвета в свертке, положив его в карман своих джинсов, которые были одеты на нем и стал незаконно хранить при себе. Продолжая незаконно хранить указанное вещество, Ярош М.М. в 14 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ выехал в качестве пассажира поезда сообщением «Москва-Днепропетровск» в вагоне на месте от ст. Москва – Курская до ст. Курск. В пути следования поезда Ярош М.М. разделил порошкообразное вещество бело-розового цвета, часть которого насыпал в пакетик из-под пачки сигарет, при этом концы пакетика запаял, а вторую часть оставил в свертке из-под фольги и положил в пакетик из-под пачки сигарет. Оба свертка Ярош М.М. разложил по маленьким карманам джинсов, в которые был одет. В тот же день после прибытия указанного поезда на железнодорожную станцию Курск (<адрес>) Ярош М.М. был доставлен сотрудником транспортной полиции в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, где у него в присутствии понятых при проведении личного досмотра в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в правом и левом маленьких передних карманах джинсов, в которые он был одет, были обнаружены и изъяты два пакетика, один из которых был с фрагментом фольги и в которых находилось порошкообразное вещество бело-розового цвета. Указанное вещество согласно справке об исследовании №31/и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №32/з от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой препарат – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общим весом 2,10 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ образует крупный размер.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ярош М.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Ярош М.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера назначаемого Ярош М.М. наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ярош М.М., не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ярош М.М., суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, «Явку с повинной», выраженную в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19), данном до возбуждения уголовного дела, наличие у него малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы, молодой возраст, то, что он ранее не судим и приходит к выводу, что исправление Ярош М.М. возможно без изоляции от общества при его условном осуждении с применением ст. 73 УК РФ, что будет способствовать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости наказания.

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы либо без таковых. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 46, 53 УК РФ с учетом основного вида наказания и мнения государственного обвинителя, не назначает подсудимому дополнительных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступления связанного с незаконным оборотом психотропных веществ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств: пакетика с порошкообразным веществом бело-розового цвета, которое представляет собой препарат – смесь, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин, и в целом является психотропным веществом, весом 0,30 грамма; пакетика с фрагментом фольги с порошкообразным веществом бело-розового цвета, которое представляет собой препарат – смесь, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин, и в целом является психотропным веществом, весом 1,30 грамма, решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ярош Михаила Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ярош М.М. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган о перемене места жительства.

Меру пресечения в отношении Ярош М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства: пакетик с порошкообразным веществом бело-розового цвета, которое представляет собой препарат – смесь, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин, и в целом является психотропным веществом, весом 0,30 грамма; пакетик с фрагментом фольги с порошкообразным веществом бело-розового цвета, которое представляет собой препарат – смесь, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин, и в целом является психотропным веществом, весом 1,30 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

После провозглашения приговора Ярош М.М. разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья                              О.В. Шапошников

1-37/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Цысарук В.Н.
Другие
Ярош Михаил Михайлович
Сердюков А.Л.
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Шапошников О.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2014Передача материалов дела судье
05.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Провозглашение приговора
19.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2014Дело оформлено
31.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее