Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2012 ~ М-122/2012 от 23.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2012 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

в составе председательствующего - Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Маглена Д.И.,

с участием представителя истца – Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности – Целовальниковой Н.А.,

лица, в интересах которого действует истец – Наумова А.А.,

представителя Наумова А.А. по заявлению – Наумовой Т.И.,

представителя ответчика – ООО «Авто-Лайф» по доверенности – Пронина Д.Ю.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-315/12 по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах Наумова А.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Лайф» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

23 января 2012 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах Наумова А.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Лайф» о защите прав потребителей, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Наумова А.А. неустойку в размере 83850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% цены иска.

В распоряжение суда поступило заявление руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области Данилиной Л.Н., в котором последняя просила не рассматривать поданное исковое заявление в интересах Наумова А.А. к ООО «Авто-Лайф», поскольку между сторонами заключено мировое соглашение.

Представитель истца Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности – Целовальниковой Н.А. в зале судебного заседания подтвердила правовую позицию, изложенную в заявлении Данилиной Л.Н..

Согласно ч.2 ст.46 ГПК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа указанных норм права следует однозначный вывод о том, что в случае отказа Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области поддерживать заявленные исковые требования рассмотрение дела по существу продолжается, поскольку отказа Наумова А.А. от иска в распоряжение суда не поступило.

Лицо, в интересах которого действует истец - Наумов А.А. и представитель ответчика ООО «Авто-Лайф» по доверенности – Пронин Д.Ю. в зале судебного заседания заявили ходатайство об утверждении достигнутого мирового соглашения, по условиям которого:

1. стороны договорились, что за не исполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ о поставке автомобиля модели «<данные изъяты>» в установленный договором срок ООО «Авто Лайф» выплачивает Наумову А.А. денежные средства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей (5000 рублей неустойка + 30000 рублей компенсация морального вреда);

2. в рамках данного мирового соглашения Наумов А.А. берет на себя обязательства не предъявлять к ООО «Авто Лайф» материальные претензии в сумме, превышающей 35000 рублей;

3. ООО «Авто Лайф» должно перечислить 35000 рублей в адрес Наумова А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. денежные средства должны быть перечислены на расчетный счет Наумова А.А. № в Тульском филиале № ОАО «<данные изъяты>».

Представитель Наумова А.А. по заявлению - Наумова Т.И., представитель истца – Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности – Целовальникова Н.А. не возражали против утверждения указанного мирового соглашения на приведенных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчиков с учетом их мнения, принимая во внимание то, что выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГКП РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Наумовым А.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Лайф», по условиям которого:

1. стороны договорились, что за не исполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ о поставке автомобиля модели «<данные изъяты>» в установленный договором срок ООО «Авто Лайф» выплачивает Наумову А.А. денежные средства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей (5000 рублей неустойка + 30000 рублей компенсация морального вреда);

2. в рамках данного мирового соглашения Наумов А.А. берет на себя обязательства не предъявлять к ООО «Авто Лайф» материальные претензии в сумме, превышающей 35000 рублей;

3. ООО «Авто Лайф» должно перечислить 35000 рублей в адрес Наумова А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. денежные средства должны быть перечислены на расчетный счет Наумова А.А. № в Тульском филиале № ОАО «<данные изъяты>».

Гражданское дело №2-315/12 по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах Наумова А.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Лайф» о защите прав потребителей производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.

Председательствующий