Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-582/2016 (2-5389/2015;) ~ М-4931/2015 от 22.12.2015

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         № 2-582/2016

25 января 2016 года                             г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего         Л.А. Посновой

при секретаре            Ширяевой О.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» к Весниной НА, Веснину АИ, Весниной МА о выселении

у с т а н о в и л :

    ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с исковым заявлением к Весниной Н.А., Веснину А.И., Весниной М.А. с требованием о выселении из занимаемого жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что ответчики с 01 сентября 2010 года занимали вышеуказанные жилые комнаты на основании договора найма № найма жилого помещения в общежитии. Договором предусмотрено, что жилое помещение предоставлялось Весниной Н.А. и членам ее семьи в связи с трудовыми отношениями, которые были прекращены 01 сентября 2015 года. Действие договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено со 02 сентября 2015 года. В настоящее время ответчики занимают спорные комнаты без каких-либо законных оснований.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Типляшина Е.Г., действующая на основании доверенности, предоставила суду заявление об отказе от иска о выселении.

    В предварительное судебное заседание представитель истца не явилась, согласно письменному заявлению об отказе от иска, просит прекратить производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчики Веснин А.И., Веснина Н.А., Веснина М.А. в судебное заседание не явились. Согласно письменным заявлениям Веснина А.И., Весниной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетний Весниной М.А. просят рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что требования истца выполнены в добровольном порядке, занимаемые жилые помещения освобождены.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска связан с добровольным урегулированием возникшего спора, в связи с самостоятельным выселением ответчиков из занимаемых комнат <адрес>, что повлекло отказ истца от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░