Постановление по делу № 3/2-1/2013 (3/2-289/2012;) от 13.12.2012

Подлинное постановление хранится в материалах дела № 3/2-1/13 г.год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

Дело № 3/2-1/13 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2012г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Щетинин С.А.

при секретаре Дисалиевой К.У.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.

обвиняемого Бабичева В.А.

защитника – адвоката Корнишина А.Г.

следователя- криминалиста СО по г. Саратову СУ СК России по Саратовской области Матвеева Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Васильева С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Бабичева В,А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2 УК РФ, ст. 171.2 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 146 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела № 603029, заслушав следователя, прокурора, обвиняемого, защитника,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело в отношении ПДБ, ААВ, УНЮ, ГМО, ГАА, ЗАГ, ХРХ, КСС, КФС, Бабичева В,А, МАВ, ХМВ, ДАН, СВА, ХМА, ПСА по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело № в отношении ПДБ, ААВ, УНЮ, ГМО, ГАА, ЗАГ, ХРХ, КСС, КФС, Бабичева В,А, МАВ, ХМВ, ДАН, СВА, ХМА, ПСА по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 603029.

ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело № в отношении УНЮ, ГМО, ААВ, ГАА и ПСА по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении ПДБ, ЗАГ, ХРХ, КСС, Бабичева В,А, МАВ, СВА, ХМА, ДАН и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

19.09.2012г. уголовные дела № 603029 и № 603038 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 603029.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 07.12.2012г. заместителем руководителя СУ СК России по Саратовской области на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 07.04.2013г.

07.08.2012 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 п. «б» УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Бабичев В.А.

09.08.2012 Кировским районным судом г. Саратова в отношении подозреваемого Бабичева В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14.08.2012 Бабичеву В.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 2 п. «б», ст. 146 ч. 3 п. «б» УК РФ.

02.10.2012 Кировским районным судом г. Саратова продлен срок содержания под стражей обвиняемого Бабичева В.А. на 03 месяца, а всего до 05 месяцев, то сеть до 07.01.2013.

22.10.2012 Бабичеву В.А. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2 УК РФ, ст. 171.2 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 146 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Саратовской области Васильев С.А., в производстве которого находится уголовное дело, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Бабичеву В.А. под стражей, мотивируя тем, что уголовное дело № 603029 представляет особую сложность и объемность, закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: - продолжить и завершить осмотры изъятых в ходе ранее проведенных следственных действий большого количества предметов, документов и денежных средств, из них имеющие значение для дела приобщить в качестве вещественных доказательств; по окончании производства ранее назначенных судебных экспертиз получить заключения экспертов, ознакомить с ними обвиняемых, их защитников и потерпевшего, при необходимости назначить и провести комплекс других судебных экспертиз по вещественным доказательствам; продолжить допросы свидетелей по делу из числа обслуживающего игровые залы персонала, лиц, посещавших данные залы, и иных лиц; по результатам проведенных следственных действий продолжить производство дополнительных допросов ряда свидетелей по делу и обвиняемых; получить ответы на поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и осмотреть представленные носители информации, содержащие результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, приобщить их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; по окончании производства оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех членов преступного сообщества, получить их результаты, на основании которых провести соответствующий комплекс следственных действий, направленный на дачу юридической оценки их действиям.

Учитывая, что срок содержания под стражей Бабичева В.А., предусмотренный ст. 109 УПК РФ, истекает 07.01.2013, а изменение ему меры пресечения на более мягкую, по мнению следствия, нецелесообразно, так как он обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлений, направленных против экономической безопасности и гарантированных государством конституционных прав, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, и в совершении тяжкого преступления, направленного против общественной безопасности и общественного порядка, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в связи с чем, обладающего повышенной общественной опасностью, а также учитывая личность Бабичева В.А., который по месту регистрации не живет, по месту жительства не зарегистрирован, его возраст, состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, семейное положение, то, что он официально не работает и не имеет средств к существованию, имеет судимость, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, органы предварительного следствия приходят к мнению, что оказавшись на свободе, Бабичев В.А. с целью избежать уголовной ответственности может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, о чем также свидетельствует факт совершения им тяжких преступлений в составе преступного сообщества.

Кроме того, Бабичев В.А. может угрожать свидетелям по делу, большинство из которых находились в его непосредственном подчинении в связи с занимаемым им положением в структурном подразделении преступного сообщества, иным участникам уголовного судопроизводства с целью склонить их к отказу от своих показаний или изменению ранее данных ими показаний, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку сбор доказательств органом следствия до настоящего времени не завершен и продолжается.

Обстоятельства, учтенные судом при избрании Бабичеву В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу к настоящему времени, по мнению следователя, не изменились и не отпали, и ему нецелесообразно изменять меру пересечения в виде заключения под стражу на более мягкую.

Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию Бабичева В.А. под стражей, по мнению органов предварительного следствия, не имеется.

Следователь Матвеев Е.С., входящий в состав следственной группы, осуществляющей расследование уголовного дела № 603029, ходатайство, заявленное руководителем следственной группы, поддержал в полном объеме и просит его удовлетворить.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Песчаная Е.В. поддержала ходатайство следователя.

Обвиняемый Бабичев В.А. считает ходатайство следователя незаконным и просит в его удовлетворении отказать.

Адвокат Корнишин А.Г. считает ходатайство следователя необоснованным и просит отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного следователем, изменив Бабичеву В.А. меру пресечения на домашний арест, или иную, не связанную с лишением свободы.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела и в обсуждении заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку суду представлены объективные сведения, свидетельствующие о том, что у органов предварительного следствия имеются разумные основания подозревать Бабичева В.А. в инкриминированных ему преступлениях.

Все представленные суду материалы, по мнению суда, получены легитимно и оснований сомневаться в законности их получения суд не находит.

При этом суд учитывает, что для окончания предварительного следствия по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, уголовное дело № 603029 является особо сложным, объемным и многоэпизодным, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Бабичеву В.А., не отпали и не изменились, он обвиняется в совершении 2 тяжких преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, и в совершении 1 тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, а также учитывая личность Бабичева В.А., его возраст, состояние его здоровья и его близких родственников, семейное положение, то, что он официальной работы не имеет, имеет судимость, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту регистрации не проживает, по месту жительства не зарегистрирован, другие обстоятельства, исследованные в суде, суд приходит к выводу, что, оказавшись на свободе, Бабичев В.А. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Бабичева В.А. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Бабичева В.А. до 08-и месяцев, так как из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей, на который заявлено ходатайство о продлении, с учетом объема уголовного дела, его особой сложности и тяжести вмененного обвиняемому преступления, является разумным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности изменения избранной Бабичеву В.А., меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, не связанную с лишением свободы, а также на домашний арест, и считает необходимым продлить срок содержания обвиняемому Бабичеву В.А. под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 07 апреля 2013 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108-109 УПК РФ,

постановил:

Бабичева В,А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлить срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 07 апреля 2013 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья: /подпись/ С.А.Щетинин

Копия верна:

Судья С.А.Щетинин

Секретарь К.У.Дисалиева