Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-176/2012 от 01.08.2012

Дело 1-176/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми                                          30 августа 2012 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Потаповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Миронова А.Г.,

подсудимой Шкотовой А.А., защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

а также потерпевших С.М.С., Б.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Шкотовой А.А., <скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкотова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

12.07.2012 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шкотова А. А.. находясь в помещении магазина «Окна и двери», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного магазина, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в размере <скрытые данные> рублей, принадлежащие ИП «Б.О.А.», сотовый телефон марки «SamsungGalaxyS», стоимостью <скрытые данные> рубль, принадлежащий С.М.С.. После чего Шкотова А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП «Б.О.А.» материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей, С.М.С. значительный материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рубль.

В судебном заседании подсудимая Шкотова А.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и заявила, что согласна с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Шкотовой А.А. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Шкотовой А.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновной: <скрытые данные>, а также суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой Шкотовой А.А., <скрытые данные>, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Шкотовой А.А., суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения к подсудимой положений статей 64, 73, 96 УК РФ при назначении наказания, и в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шкотовой А.А. меру наказания только в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы подсудимой Шкотовой А.А. в колонии-поселения.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая в данном случае наличие у подсудимой обстоятельств, смягчающих наказание.

Поскольку данное преступление было совершено подсудимой до вынесения приговора по предыдущему делу, суд применяет положения ст. 69 ч.5 УК РФ, учитывая приговор от 13.08.2012 года.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шкотову А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 13.08.2012г., окончательно определить Шкотовой А.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда Шкотова А.А. направляется под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ. Начало срока Шкотовой А.А. исчислять с 30 августа 2012 года. Зачесть Шкотовой А.А. в срок назначенного наказания, время содержания под стражей по предыдущему уголовному делу с 20.09.2011 года по 25.10.2011 года и с 12.07.2012 года по 29.08.2012 года включительно.

Меру пресечения Шкотовой А.А. на период кассационного обжалования приговора изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, и на период кассационного обжалования содержать осужденную в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН РФ по РК г. Сосногорска РК.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей - оставить у Б.О.А.; сотовый телефон марки «Самсунг» - оставить у С.М.С.; сумку, очки, серьги - вернуть Шкотовой А.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий                                                                Н.В. Пинчук