Мотивированное решение от 18.01.2023 по делу № 02-0164/2023 от 17.05.2022

УИД 77RS0019-02-2022-008578-94

Дело № 2-164/2023

Дополнительное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                                                                                     адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  № 2-164/2023 по  иску Олевинского Виталия Юрьевича к ООО «Анекс Туризм», ООО «Трэвел Ленд»  о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Олевинский В.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Анекс Туризм», ООО «Трэвел Ленд», и согласно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым требованиям просил суд расторгнуть договор реализации туристического продукта от 10.02.2022, взыскать с ответчиков денежные средства.

13.01.2023 Останкинским районным судом адрес постановлено решение.

Судом поставлен вопрос о принятии по делу дополнительного решения, поскольку судом не разрешены требования о взыскании с ответчика ООО «Анекс Туризм» стоимости не реализованного туристского продукта в размере сумма (сумма – сумма) с туроператора, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда от 13.01.2023 в законную силу не вступило, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии по делу дополнительного решения.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчиков денежные средства в размере сумма в счет возврата стоимости туристского продукта.

Поскольку при принятии 13.01.2023 решения судом по заявленным истцом  требованиям о взыскании стоимости не реализованного туристского продукта в размере сумма (сумма – сумма) с туроператора и о взыскании расходов на оплату услуг представителя, не было принято решение суда, суд считает необходимым принять в указанной части требований дополнительное  решение.

10.02.2022 между Олевинским В.Ю. и ООО «Трэвел Ленд» от имени и по поручению Туроператора ООО «Анекс Туризм» заключен Договор о реализации туристского продукта № ОДГ2045.

Заказчиком была уплачена полная сумма цены туристического продукта в размере сумма 

Согласно положениям ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Судом установлено, что ООО «Анекс Туризм» 09.12.2022 возвратил истцу полученную в счет оплаты тура сумму в размере сумма 

Таким образом, у истца возникло право на возврат стоимости не реализованного туристского продукта в размере сумма (сумма – сумма) с туроператора, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Определяя, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из сложности и характера спора, времени его рассмотрения, количества судебных заседаний, предмета договора об оказании юридических услуг и объема оказанных представителем истца услуг, с учетом представленных доказательств реального несения истцом  расходов, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика судебные расходы в размере сумма.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7743184470) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7743184470) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░░░

1