Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2012 (1-231/2011;) от 28.12.2011

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дубровского И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Кадацкой О.А.,

подсудимого Дьячкова Алексея Николаевича,

защитника     Ерко Н.В.,

при секретаре Холодковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Дьячкова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Дьячков А.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере (марихуана общей массой 2691 граммов), при следующих обстоятельствах.

Дьячков А.Н. незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по месту своего жительства в <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести наркотические средства в особо крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего Дьячков А.Н. в тот же день, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с <данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров, в северном направлении, от жилого <адрес> в <адрес>, в принесенный с собой мешок, умышленно собрал верхушечные части дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой 2691 граммов в особо крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

После этого Дьячков А.Н. в тот же день, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства марихуаны, общей массой 2691 граммов в особо крупном размере, стал при себе переносить по месту своего проживания в <адрес>.

Однако в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Дьячков А.Н. был задержан сотрудниками полиции, доставлен на зерновой двор <данные изъяты> расположенный по <адрес> в <адрес>, где у Дьячкова А.Н. при личном досмотре в период с <данные изъяты> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, общей массой 2691 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ N 76 от 07.02.2006 года "Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228,228.1,229 УК РФ" относится к особо крупному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Дьячков А.Н. пояснил, что вину признаёт и с обвинением согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ему понятны, и он их осознаёт. Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Дьячкова А.Н. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ст. 228 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства для подсудимого Дьячкова А.Н. судом не установлены.

По месту жительства и УУП ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Дьячков А.Н. характеризуется удовлетворительно (л.д. №).

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить подсудимому Дьячкову А.Н наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением.

Исходя из имущественного положения подсудимого Дьячкова А.Н. суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дьячкова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Дьячкову А.Н. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Дьячкову А.Н. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Обязать Дьячкова А.Н. встать на учет и периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, по месту жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуану в мешке, изъятую у Дьячкова А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ, и 3 пустых конверта хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Ивановскому району – уничтожить; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся при деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Дубровский И.Н.