Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4085/2015 от 06.07.2015

Копия

РЕШЕНИЕ     (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года                                                                                       г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Бросовой Н.В.

при секретаре                                 Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1490/15 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Абдыкадырову А.Ы. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в мировой суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Абдыкадыров А.Ы. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Данный договор является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. В соответствии с тарифами банка процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства по графику не перечисляет. Просит взыскать с Абдыкадырова А.Ы. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства в размере <данные изъяты>

В последствии истец уточнил свои требования, просит взыскать с Абдыкадырова А.Ы. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано по подсудности.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абдыкадыров А.Ы. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресной справке, о чем свидетельствуют почтовые уведомления в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем свидетельствуют уведомления и адресная справка.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик обратился в банк с заявлением на получение кредита.

Настоящее заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Банк акцептовал настоящую оферту путем перевода денежной суммы на банковский счет.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Абдыкадыров А.Ы. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику путем перечисления всей суммы кредита на счет клиента. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п. 3 Общих Условий кредитного обслуживания кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако Абдыкадыров А.Ы. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность <данные изъяты>., что подтверждается расчетом, никем не оспоренным.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. Поскольку задолженность взыскана с ответчика в сумме <данные изъяты> руб., от указанной суммы госпошлина подлежала оплате в сумме <данные изъяты> руб., оплачено истцом <данные изъяты> руб., недоплата составила <данные изъяты> руб., указанную недоплату необходимо взыскать с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Абдыкадырову А.Ы. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Абдыкадырова А.Ы. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Абдыкадырова А.Ы. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:      

Секретарь: