Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2014 ~ М-606/2014 от 28.02.2014

__">

Дело № 2-1319/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи А.В. Калинина,

при секретаре Н.А. Ясинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворучко И.М. к Шишкову Д.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Криворучко И.М. обратился в суд с иском о взыскании с Шишкова Д.А. задолженности по договору займа в размере 1__лей, процентов за пользование займом в размере 950 000 рублей, расходов по уплате госпошлины.

В заявлении указал, что xx.xx.xxxx г. ответчик взял у него в долг по договору займа <данные изъяты> рублей на срок до xx.xx.xxxx г. с уплатой процентов в размере 7% в месяц от суммы займа. В установленный договором срок и по настоящее время ответчик свои обязательства не выполнил, его предложение вернуть деньги и уплатить проценты проигнорировал, xx.xx.xxxx г. он направлял ответчику претензию, но он на почту не явился, письмо не получил.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства. Поскольку ответчик, в связи с отказом принять судебное извещение, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, то суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования Криворучко И.М. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

xx.xx.xxxx г. между Криворучко И.М. (займодавец) и Шишковым Д.А. (заемщик) был заключен договор займа (л.д. 5-6) на сумму 1__лей, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1__лей, а ответчик обязался возвратить сумму полученного займа в срок до xx.xx.xxxx г. (п.xx.xx.xxxxоговора займа), уплатить проценты в размере 7% от суммы займа ежемесячно, которые выплачиваются один раз в месяц, 27 числа каждого месяца (п.xx.xx.xxxxоговора займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратит займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из текста искового заявления следует, что до настоящего периода времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств того, что он в соответствии с условиями договора исполнял обязательства по уплате процентов.

За период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. проценты составили 921607 руб. 05 коп., исходя из расчета 1__./100%х7%х13(месяцев).

В связи с отсутствием доказательств уплаты ответчиком начисленных процентов, суд удовлетворяет требование Криворучко И.М. о взыскании с Шишкова Д.А. процентов в указанном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ судом в пользу Криворучко И.М. с ответчика взыскиваются расходы по уплате госпошлины.

В соответствии со статьёй 3xx.xx.xxxx Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размерах - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Соответственно размер государственной пошлины от суммы взыскания 1__. составит __, 81 руб., исходя из расчета (__ __)/100%х0,5%+__.

Общая сумма взыскания составит 1__.+ 9__. + 17871,81 руб.=__ (один миллион девятьсот пятьдесят две тысячи двести тридцать три) руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Криворучко И.М. удовлетворить.

Взыскать с Шишкова Д. А. в пользу Криворучко И. М. задолженность по договору займа в размере __ (<данные изъяты>) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2014 года.

Судья (подпись).

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1319/2014 Заельцовского районного суда города Новосибирска.

Судья А.В. Калинин

Секретарь Н.А. Ясинская