Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2020 ~ М-209/2020 от 19.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2020 года         г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/2020 по исковому заявлению Ивановой Нины Веньяминовны, Иванова Сергея Михайловича к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Иванова Н.В., Иванов С.М. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,8, жилой площадью 31,8. Право собственности умершего на указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру надлежащим образом не зарегистрировано, в связи с чем нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на указанное имущество. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Иванова Н.В., Иванов С.М. просили включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти их сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Иванова Н.В., Иванов С.М. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Ивановой Н.В., Иванова С.М. признал в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ивановым С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Иванова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составлена отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д. 17).

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Похвистневским ЗАГСом Куйбышевской области, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Иванов Сергей Михайлович и Иванова Нина Вениаминовна (л.д. 18).

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы города Похвистнево № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжения Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ и Закона «О внесении изменений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» Иванов С.М., Иванова Н.В., ФИО2 получили в долевую собственность (по 1/3 доли каждый) двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м, жилой площадью 31,8 кв.м. (л.д. 16).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д. 15).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области Баракиной Н.К. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась Иванова Н.В. – мать наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился Иванов С.М. – отец наследодателя. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 34).

    Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования Ивановой Н.В., Иванова С.М. о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ивановой Нины Веньяминовны, Иванова Сергея Михайловича к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.03.2020.

Судья                                         Ю.В. Карамзина