Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2593/2020 (33-47362/2019;) от 29.11.2019

Судья < Ф.И.О. >1 Дело <...>

33- 2593/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >8

судей < Ф.И.О. >7, Клиенко Л.А.

по докладу судьи < Ф.И.О. >7

при помощнике судьи < Ф.И.О. >3

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску < Ф.И.О. >6 к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа в результате ДТП по частной жалобе представителя ООО СК «Согласие» на определение Ленинского районного суда <...> от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Ленинского районного суда <...> от <...> отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика ООО СК «Согласие» о пересмотре решения Ленинского районного суда <...> от <...> по вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе представитель ООО СК «Согласие» просит определение суда отменить как незаконное, так как иск принят с нарушением правил подсудности, на основании временной регистрации истца по месту пребывания в <...>. Однако согласно официальному ответу ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю истец регистрацию по месту пребывания не оформлял. Данное обстоятельство ранее не было известно заявителю, а также суду при вынесении решения суда.

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.

В соответствии с частями 2,3 ст.392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч.3 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в ч.4 данной статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного ил необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Вступившим в законную решением Ленинского районного суда <...> от <...> взыскана с ООО СК «Согласие» в пользу < Ф.И.О. >4 сумма в размере 362172,05 руб.

Согласно копии паспорта и справке о ДТП < Ф.И.О. >6 зарегистрирована и проживает по адресу: Краснодарский край, <...>.

Суд первой инстанции, принял иск < Ф.И.О. >6 к производству на основании представленной истцом копии свидетельства о регистрации по месту пребывания в <...>.

Согласно ответу начальника отдела ГУ МВД России по Краснодарскому краю по вопросам миграции отдела полиции < Ф.И.О. >6 регистрацию по месту пребывания в <...> не оформляла (л.д. 221).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что данное обстоятельство, влияющее на вопрос о территориальной подсудности, не было известно заявителю и суду.

В связи с изложенным, обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление ООО «СК «Согласие» об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам - подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда <...> от <...> - отменить.

Заявление представителя ООО СК «Согласие» - удовлетворить.

Решение Ленинского районного суда <...> от <...> отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство по делу возобновить, дело направить в суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-2593/2020 (33-47362/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Арефьева Ксения Олеговна
Ответчики
СК Согласие
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Волошина Светлана Григорьевна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
29.11.2019Передача дела судье
24.12.2019Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее