Решение по делу № 2-3728/2016 ~ М-3132/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-3728/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Севосян Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Н. И. к Администрации г.о. Королёв Московской области, ГСПК «Стрела – 2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

УСТАНОВИЛ:

Головин Н.И. обратился в суд с иском к ГСПК «Стрела – 2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, ссылаясь на то, что он, Головин Н.И. является членом ГСПК «Стрела – 2», и имеет гаражный бокс с подвалом на территории ГСПК «Стрела – 2», расположенном по адресу: <адрес>. Паевые взносы за гаражный бокс выплачены ими полностью по состоянию на декабрь 1996 года. С указанного времени он, Головин Н.И., пользуются принадлежащим ему гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несет расходы по его содержанию, однако, не может оформить свои права в связи с тем, что ответчик уклоняется от передачи в собственность членам ГСПК построенных нежилых помещений.

Истец просит суд: признать за ним, Головиным Н.И., право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 36,6 кв.м. в ГСПК «Стрела – 2»по адресу: <адрес>. (л.д.4-5).

Представитель истца Головлев В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГСПК «Стрела – 2»в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Королёв Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Головин Н.И. является членом ГСПК «Стрела – 2» с 1996 года.

С 1996 года по настоящее время Головин Н.И. пользуется гаражным боксом с подвалом № общей площадью общей площадью 36,6 кв.м. в ГСПК «Стрела-2», по адресу: <адрес>

Паевые взносы Головиным Н.И. внесены полностью в декабре 1996 года.

Из материалов дела усматривается, что строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей.

Ответчик исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования Головина Н.И. о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головина Н. И. удовлетворить.

Признать за Головиным Н. И. право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 36,6 кв.м. в ГСПК «Стрела-2», по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Головина Н. И. на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 36,6 кв.м. в ГСПК «Стрела – 2» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 15 августа 2016 года.

Судья: Е.В.Васильева