9-150/20
05RS0047-01-2020-003056-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2020 года гор. Хасавюрт
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов Г.М.,
рассмотрев материалы по заявлению Эскаевой И.А. об обязании ответчика Гаджиева Г. снести незаконно построенный дом и забор на принадлежащем заявителю земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Эскаева И.А. обратилась в суд с заявлением об обязании ответчика Гаджиева Г. снести незаконно построенный дом и забор на принадлежащем заявителю земельном участке,, указывая, что она проживает в <адрес>, имеет земельный участок и домовладение, которое зарегистрировано в похозяйственней книге №, имеет свидетельство о праве на земельный участок, также на жилой дом. Есть межевой план, кадастровый паспорт, т.е. все необходимые документов, в том числе и Акт согласования.
Ее сосед Гаджиев Г. самовольно без моего разрешения установил на ее территории забор и построил дом тем самым захватил со стороны дома 1,5 метра с ее территории и забор установил, зайдя на ее территорию на 30-30 см. вместо того, чтобы от границы установить на положенном законом расстоянии. Этот спор с Гаджиевым продолжаются уже около 3 лет.
Она устно и письменно обращалась в Администрацию с.Муцалаул, обращалась к участковому, но спор по настоящее время не разрешен.
Просит направить комиссию по земельному спору, проверить документы и документы Гаджиева Г. и разрешить данный спор, который длиться уже 3 года и за это время Гаджиев успел построить дом зайдя на ее земельный участок на 1,5 метра, просит суд обязать ответчика снести незаконно построенный дом и забор на принадлежащем ей земельном участке.
Изучив материалы по заявлению, прихожу к следующему,
Данное заявление подлежит отказу в принятии, по следующим основаниям:
Из требование заявления усматривается, что заявитель просит обязать ответчика Гаджиева Г. снести незаконно построенный дом и забор на принадлежащем на ее земельном участке, тогда как в силу ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Данные категории перечисленные в ст. 264 ГПК РФ являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.
Между тем мотивировка данного заявления связана с вопросами права собственности, сноса незаконного построенного строения, также имеется спор о праве.
В связи с чем, считаю, необходимым отказать в принятии данного заявления с силу ст. 134 ГПК РФ, предложив заявителю обратиться в суд в ином судебном порядке, в порядке искового судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, 264 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Эскаевой И.А. об обязании ответчика Гаджиева Г. снести незаконно построенный дом и забор на принадлежащем заявителю земельном участке.
Разъяснить заявителю Эскаевой И.А. обратиться в суд в ином судебном порядке, в порядке искового судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.М. Магомедов