Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2012 (2-2207/2011;) ~ М-1231/2011 от 06.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Хлебниковой А.Г.

ознакомившись с исковым заявлением иску Феоктистовой ФИО10 к Злобиной (ФИО11, Кузнецову ФИО12, Шестакову ФИО13 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, признании недействительной сделки купли-продажи доли жилого помещения и об отмене дарения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит отменить дарение ФИО2 <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> имя несовершеннолетнего ФИО1 в лице его законного представителя ФИО9 Признать недействительной сделку купли-продажи <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры и признать не приобретшим право проживания в данной квартире по договору найма ФИО5 и выселить его из жилого помещения.

Истец на судебный процесс назначенный на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, своего представителя на судебный процесс не направил, извещен был надлежащим образом.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как истец, его представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Феоктистовой ФИО14 к Злобиной ФИО15, Кузнецову ФИО16, Шестакову ФИО17 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, признании недействительной сделки купли-продажи доли жилого помещения и об отмене дарения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА