Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2493/2014 ~ М-1425/2014 от 28.03.2014

дело № 2-2493/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием прокурора ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

В. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований заявительница пояснила, что она состоит в браке с В.. ДД.ММ.ГГГГ В. ушел из дома. С этого дня она о судьбе В. ничего не знаю. Признание В. безвестно отсутствующим необходимо ей для получения гражданства ее несовершеннолетней дочери ФИО4.

В судебном заседании заявитель В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица отдела ОУФМС России Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом.

В заключении прокурор ФИО9 полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Судом установлено.

В. состоит в зарегистрированном браке с В. с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о браке ( л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4 ( л.д.4).

Из представленной в материалы дела справки выданной отделом уголовного розыска МУ МВД России « Пушкинское» следует, что В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> разыскивается ОУР МУ МВД России « Пушкинское» с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что она знакома со В. лет 12 – 13. С В. знакома на протяжении 6 лет. Он был муж В. она его не видела около 4 -5 лет последний раз видела когда он приезжал за трудовой книжкой. Где он и что с ним ей не известно. Она часто бывает у нее дома и В. у нее дома давно не видела

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что В. он вообще не видел не разу. В. он знаком с 2005 года. В. знает со слов В. знает, что он состоит с ним в браке он ей должен денег и они совместно не проживают. У В. дома бывает раза два в неделю и В. никогда не видел

Согласно ст. 42 ГК РФ «Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте пребывания».

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит заявление подлежащим удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление В. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья

секретарь