Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-666/2020 (2-6972/2019;) ~ М-6509/2019 от 17.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Энгеля А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело №2-666/2020 (2-6972/2019;) по иску ФИО3 к ГУ-УПФР в <адрес> г. о. <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО3 обратилось в суд с иском к ГУ-УПФР в <адрес> г. о. <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении пенсии.

Истец дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки стороны не сообщил.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не просил рассмотреть дело по существу.Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.     Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:Исковое заявление ФИО3 к ГУ-УПФР в <адрес> г. о. <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении пенсии, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: