Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3093/2021 ~ М-2972/2021 от 30.08.2021

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года г. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» к Брыткову М.А. о расторжении договоров и взыскании понесенных затрат,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» обратилось в суд с иском к Брыткову М.А., просит суд

расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Россети Волга» и Брытковым М.А., взыскать с Брыткова М.А.понесенные во исполнение своих обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению затраты, связанные с выполнением работ по изготовлению технических условий по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 513 руб. 33 коп.

расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Россети Волга» и Брытковым М.А., взыскать с Брыткова М.А.понесенные во исполнение своих обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению затраты, связанные с выполнением работ по изготовлению технических условий по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 513 рублей 33 копейки.

расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Россети Волга» и Брытковым М.А., взыскать с Брыткова М.А.понесенные во исполнение своих обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению затраты, связанные с выполнением работ по изготовлению технических условий по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 513 рублей 33 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 400 рублей.

В обоснование иска указали, что ПАО «Россети Волга» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ и Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

На основании заявки ответчика на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями п.1 истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика ЛЭП-0,4 кВ и ВРУ -0,4 для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. При этом ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в п. 10 и в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.12.2013 №480 составляет 8 824 рубля 87 копеек. Согласно п. 11 договора, плата за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в установленном порядке. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет истца ответчиком были перечислены 3 971 рубль 19 копеек. Задолженность за вычетом оплаченных денежных средств по договору составляет 513 рублей 33 копейки.

На основании заявки ответчика на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями п.1 истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика ЛЭП-0,4 кВ и ВРУ -0,4 для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. При этом ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в п. 10 и в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.12.2013 №480 составляет 8 824 рубля 87 копеек. Согласно п. 11 договора, плата за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в установленном порядке. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет истца ответчиком были перечислены 3 971 рубль 19 копеек. Задолженность за вычетом оплаченных денежных средств по договору составляет 513 рублей 33 копейки.

На основании заявки ответчика на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями п.1 истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика ЛЭП-0,4 кВ и ВРУ -0,4 для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. При этом ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в п. 10 и в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.12.2013 №480 составляет 8 824 рубля 87 копеек. Согласно п. 11 договора, плата за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в установленном порядке. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет истца ответчиком были перечислены 3 971 рубль 19 копеек. Задолженность за вычетом оплаченных денежных средств по договору составляет 513 рублей 33 копеек.

Учитывая, что ответчик Брытков М.А. в добровольном порядке отказывается возвращать денежные средства, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Брытков М.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу его регистрации посредством почтовой связи, корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, ответчик извещен телефонограммой (л.д. 159).

В соответствии с части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила технологического присоединения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В силу пункта 2 Правил технологического присоединения их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

В силу пункта 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, однако при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Сроки технологического присоединения установлены подпунктом "б" пункта 16 Правил технологического присоединения и являются существенным условием договора об осуществлении технологического присоединения. Исходя из требований указанной нормы следует, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя составляет шесть месяцев и на настоящий момент истек.

Пунктом 7 Правил технологического присоединения установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12 (1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18 (1) - 18 (4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14 (2) настоящих Правил).

Таким образом, при исполнении процедуры технологического присоединения сторонам надлежит, в том числе выполнить мероприятия по технологическому присоединению (каждой стороне договора в соответствии с условиями договора и техническими условиями) и осуществить сетевой организации фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) мощности.

Судом установлено, что на основании заявки Брыткова М.А. на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Волги», в лице заместителя генерального директора ОАО «МРСК Волги» - директора филиала «Самарские распределительные сети» и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями п.1 истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика ЛЭП-0,4 кВ и ВРУ -0,4 для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. При этом ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

На основании заявки ответчика на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями п.1 истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика ЛЭП-0,4 кВ и ВРУ -0,4 для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. При этом ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

На основании заявки ответчика на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями п.1 истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика ЛЭП-0,4 кВ и ВРУ -0,4 для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. При этом ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в п. 10 договоров и в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 8 824 рубля 87 копеек.

Согласно п. 11 договоров, плата за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в следующем порядке

- 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течении 15 дней с даты заключения договора, что составляет 1 323 рубля 73 копейки.

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течении 60 дней с даты заключения договора, но не позже даты фактического присоединения, что составляет 2647 рублей 46 копеек.

- 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течении 15 дней со дня фактического присоединения, что составляет 3971 рубль 19 копеек.

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течении 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, что составляет 882 рубля 49 копеек.

Согласно п. 5 договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

В связи с истечением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в силу п. 5 договоров, в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением сообщить о готовности энергопринимающих устройств ответчика для осуществления технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ Брытковым М.А. в адрес истца направлено письмо, в котором ответчик просит расторгнуть договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с отсутствием у него необходимости в них.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (подпункт 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В пункте 2 названной статьи предусмотрено что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Положениями пункта 3 названной статьи определено, что при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Согласно подп. «а» п.18 Правил технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями.

В соответствии с п. 16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 11.09.2012 № 209-э/1, для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией следующих обязательных мероприятий:

а) подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных «энергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б)разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в)выполнение технических условий сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению Устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

г)проверку сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий;

д)осмотр (обследование) присоединяемых Устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с Правилами логического присоединения согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пунктах 12.1-14 Правил технологического присоединения, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств должен осуществляться с участием сетевой организации и заявителя).

е) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Истцом были разработаны технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям энергетических установок заявителя и понесены расходы в соответствии подп. «а» п.16 указанных выше Методических указаний.

Сетевая организация понесла расходы по подготовке и выдаче технических условий на основании заявок на технологическое присоединение

-по договору от ДД.ММ.ГГГГ № затраты по подготовке, выдаче технических условий в размере 4 484 рубля 52 коп., в том числе НДС 20%, рассчитанные в соответствии с приказом Минэнерго и ЖКХ Самарской области от 27.12.2013 №480 «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности, формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Волги» - Самарские РС на 2014 год», в соответствии с которым ставка за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий соответствует 249 рублей 14 копеек на единицу мощности.

-по договору от ДД.ММ.ГГГГ № затраты по подготовке, выдаче технических условий в размере 4 484 рубля 52 копейки, в том числе НДС 20%, рассчитанные в соответствии с приказом Минэнерго и ЖКХ Самарской области от 27.12.2013 №480 «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности, формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Волги» - Самарские РС на 2014 год»

-по договору от ДД.ММ.ГГГГ № затраты по подготовке, выдаче технических условий в размере 4 484 рубля 52 копейки, в том числе НДС 20%, рассчитанные в соответствии с приказом Минэнерго и ЖКХ Самарской области от 27.12.2013 №480 «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности, формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Волги» - Самарские РС на 2014 год»

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет истца ответчиком были перечислены 3 971 рубль 19 копеек.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет истца ответчиком были перечислены 3 971 рубль 19 копеек.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет истца ответчиком были перечислены 3 971 рубль 19 копеек.

Задолженность за вычетом оплаченных денежных средств по каждому из договоров составляет 513 рублей 33 копейки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (пункт 2).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Обосновывая размер причиненных ему убытков истец указывал на то, что во исполнение заключенных с ответчиком договоров им были выполнены работы на общую сумму 13 453 рубля 56 копеек, ответчик произвел оплату на общую сумму 11 913 рубля 57 копеек, общая сумма долга по договорам составляет 1539 рублей 99 копеек, которые являются убытками истца.

ПАО «Россети Волги», учитывая намерение ответчика расторгнуть договора, ДД.ММ.ГГГГ № направили в адрес ответчика соглашение о расторжении договора и возмещении понесенных расходов, подписанного экземпляра соглашения в адрес истца ответчиком не направлено, денежные средства не оплачены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании убытков в размере 1 539 рублей 99 копеек.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу указанных норм с ответчика Брыткова М.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной     пошлины, с учетом удовлетворенных исковых требований в сумме 18 400 рублей, несение которых подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» к Брыткову М.А. о расторжении договоров и взыскании понесенных затрат удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Россети Волга» и Брытковым М.А..

Взыскать с Брыткова М.А. в пользу ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» понесенные во исполнение своих обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению затраты, связанные с выполнением работ по изготовлению технических условий по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 513 рублей 33 копейки.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Россети Волга» и Брытковым М.А..

Взыскать с Брыткова М.А. в пользу ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» понесенные во исполнение своих обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению затраты, связанные с выполнением работ по изготовлению технических условий по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 513 рублей 33 копейки.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Россети Волга» и Брытковым М.А..

Взыскать с Брыткова М.А. в пользу ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» понесенные во исполнение своих обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению затраты, связанные с выполнением работ по изготовлению технических условий по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 513 рублей 33 копейки,

а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 400 рублей, а всего взыскать 19 939 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 02.11.2021

Судья Миронова С.В.