Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-10/2016 от 16.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приведении приговора

в соответствие с действующим законодательством

«14» сентября 2016 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

с участием:

прокурора <адрес> Диких Д.Я.,

представителя уголовно-исполнительной по <адрес> Мисюк М.В.

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

рассмотрев представление начальника ФКУ УИИ (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) в отношении Моховой Валентины Владимировны о приведении приговора Михайловского районного суда от 30.06.2016 года в соответствии с действующим законодательством и проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из приговора Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной и осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 (три) года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Указанный приговор вступил в законную силу.

Начальник ФКУ УИИ (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) просит привести указанный приговор в соответствие с действующим законодательством.

Приговором Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес> ФИО1, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО6 в сумме 3500 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 3500 рублей, который для нее является значительным.

ФИО1, была признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ), к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с пунктом 2 примечания к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ) значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ были внесены изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в частности в п.2 примечания к ст.158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ (преступления против собственности), за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, подлежат переквалификации с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая, что наказание ФИО1, по приговору Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, её действия подлежат переквалификации на ч.1 ст.158 УК РФ, со снижением ранее назначенного наказания, а также со снижением испытательного срока.

С учетом изменений внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ, в соответствии со ст. 10 УК РФ, данное представление начальника ФКУ УИИ (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 256; п.3 ст. 396, п.13 ст.397 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) в отношении ФИО1 о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, удовлетворить.

Действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Считать ФИО1, осужденной приговором Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы,

С применением ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий К.М. Стасюк.