Определение по делу № 2-2581/2015 ~ М-938/2015 от 06.02.2015

№ 2-2581/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 апреля 2015 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Б.И. к ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, УВД г.Махачкала об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Б.И. обратился в суд с исковым заявлением к ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, УВД г.Махачкала об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 17 часов 00 минут 19 марта 2015 года и 10 часов 00 минут 02 апреля 2015 года, однако Магомедов Б.И., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не представил доказательств уважительности причин неявки в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Магомедова Б.И. к ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, УВД г.Махачкала об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.