Решение по делу № 12-85/2013 от 25.03.2013

Дело № 12-85/2013

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2013 года г. Уфа

    Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Хасанова Г.Р. (<адрес>),

с участием заявителя Насретдинов И.Р.,

представителя Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа РБ – Тарасова А.С., действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа РБ, в отношении

    Насретдинова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа РБ, Насретдинова И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №-з от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут наказания в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

    Не соглашаясь с данным постановлением, прокурор Ленинского района г. Уфы ФИО3 принес протест, в котором просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное и не обоснованное, мотивируя тем, что начальник участка Насретдинов привлечен к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение правил благоустройства территории городов, если указанное деяние не содержит признаков правонарушения, предусмотренного законодательством РФ.

    Между тем, неисполнение обязанностей по уборке при домовой территории, очистки кровли от снега и наледи образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ (нарушения правил содержания и ремонта жилого домов и (или) жилых помещений).

    По указанным основаниям просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

    В судебном заседании Насретдинов доводы, изложенные в протесте прокурора поддержал, просил удовлетворить их по указанным основаниям. Дополнительно представил суду для обозрения фотографии места обнаружения правонарушения и место расположения по адресу <адрес>.     Представитель Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа РБ – Тарасов А.С. в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, а протест прокурора – без удовлетворения.

    Проверив представленные материалы административного дела, выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу:

    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Согласно статье 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Как установлено, достоверных доказательств, указывающих на тот факт, что на кровле не было скопление наледи и снежных образований, в материалах дела не имеется, и суду они в ходе рассмотрения данного дела не представлены.

    Кроме того, статья 6.3 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №-з от ДД.ММ.ГГГГ содержит две части, а в протоколе по делу об административном правонарушении и в постановлении о привлечении не указано по какой части указанной статьи привлекается к ответственности Насретдинова И.Р.

    При указанных обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

    Протест прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа РБ, удовлетворить.

    Постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Насретдинова И.Р. отменить, производство по делу прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:         п/п              Г.Р. Хасанова Решение вступило в законную силу