Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2020 (1-1206/2019;) от 30.10.2019

Уголовное дело № 1-134/2020 (11901040044000640)

УИД: 24RS0048-01-2019-013944-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                             03 августа 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Дмитриевой Л.С.,

при секретаре Макаровой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Скаскевича А.В.,

подсудимого Аксенова М.А., его защитника - адвоката Приходько С.К., предоставившего удостоверение № 2149 и ордер № 1015 от 04.12.2019 года,

подсудимой Скубаковой О.С., ее защитника – адвоката Ковалевой Е.Д., предоставившей удостоверение № 1830 и ордер № 1273 от 04.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аксенова М.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Скубаковой О.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов М.А. и Скубакова О.С. совершили преступления против собственности, каждый из них кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору и Скубакова О.С. совершила, также четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления Аксеновым М.А. и Скубаковой О.С. совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, более точное время не установлено, Аксенов М.А, находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, встретившись, со своей знакомой Скубаковой О.С., предложил последней совершить хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине «<данные изъяты>».

Скубакова О.С., осознавая преступность своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и наживы, согласилась на предложение Аксенова М.А., вступив, тем самым, в преступный сговор, на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», распределив между собой роли, согласно которым, Скубакова О.С. должна была выбрать косметические средства и передать их Аксенову М.А., который должен был снять с этой косметики антикражное оборудование и спрятать в карманы своей одежды.

Реализуя задуманное, примерно в 14:00 часов, более точное время не установлено, Аксенов М.А. и Скубакова О.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, не желая привлекать к себе внимания персонала, зашли в магазин «<данные изъяты>» и прошли в отдел декоративной косметики.

После чего, Скубакова О.С. и Аксенов М.А. прошли к открытой полке с косметическими средствами вышеуказанного магазина, с которой Аксенов М.А., взял мужскую туалетную воду «DP Victorious муж. т/в Х 100 мл» стоимостью 183 рубля 05 копеек (без учета НДС), снял с упаковки мягкое антикражное оборудование и спрятал флакон в карман своих брюк, находившаяся возле Аксенова М.А. в это время Скубакова О.С. наблюдала за действиями последнего и окружающей обстановкой.

После чего, Скубакова О.С., действуя по договоренности с Аксеновым М.А., исполняя свою роль, убедившись, что работники указанного магазина заняты обслуживанием других покупателей и за её действиями никто не наблюдает, прошла вместе с Аксеновым М.А. к соседнему стеллажу и, выбрав различные косметические средства, передала их находившемуся рядом Аксенову М.А., который действуя, совместно и согласованно со Скубаковой О.С. согласно договоренности отклеил от упаковок с косметикой мягкое антикражное оборудование и поместил их в карман своих брюк, тем самым тайно похитив, путем свободного доступа, принадлежащее ООО «НО-ВЭКС» имущество, а именно: 1 тушь для ресниц «Loreal Мега Объем Мисс Бэбе Ролл» стоимостью <данные изъяты> рублей 10 копеек (без учета НДС), 1 тушь для ресниц «Loreal Объем Миллиона ресниц Фелин эк.черн.» стоимостью <данные изъяты> рублей 14 копеек (без учета НДС), 2 туши для ресниц «Loreal Телескопик удлин. Черн. А4029206» по цене <данные изъяты> рубль 08 копеек, в общей сумме <данные изъяты> рубля 16 копеек (без учета НДС), 1 тушь для ресниц «Loreal Телескопик черн. Уголь А 4029606» стоимостью <данные изъяты> рубль 08 копеек (без учета НДС).

Завладев похищенным имуществом, Скубакова О.С. вместе с Аксеновым М.А. пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым, причинив своими совместными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 53 копейки (без учета НДС).

Кроме того, 03 сентября 2019 г., примерно в 15:00 час., точное время не установлено, у Скубаковой О.С., находившейся в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, возник умысел, на хищение алкогольной продукции, находящейся в вышеуказанном магазине.

Реализуя задуманное, Скубакова О.С., в те же сутки, в то же время, более точное время не установлено, зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по указанному адресу, пройдя к открытой витрине с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла с открытой полки две бутылки виски «Джек дениелс Теннеси 40 %», объемом 0,7 л., по цене <данные изъяты> руб. 03 коп., на общую сумму <данные изъяты> руб. 06 коп. (без учета НДС), одну бутылку рома «Бакарди Карта Бланка», объемом 0,5 л., стоимостью <данные изъяты> руб. 81 коп. за 1 бутылку (без учета НДС) и незаметно сложила их в свою сумку. После чего, не расплатившись за товар, Скубакова О.С. вышла из магазина, тем самым тайно его похитила, намереваясь вернуться с целью хищения еще нескольких бутылок со спиртными напитками с целью последующей их реализации.

Так, продолжая свои намерения, в те же сутки, то есть 03.09.2019 г., примерно в 19:00 час., более точное время не установлено, Скубакова О.С., вновь вернулась в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где прошла к открытой витрине с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», затем Скубакова О.С., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла с открытой полки 4 бутылки виски «Джек Дениелс 40 %», объемом 0,5 л., по цене <данные изъяты> руб. 93 коп., на общую сумму <данные изъяты> рублей 72 копейки (без учета НДС) и незаметно сложила вышеуказанное имущество в свою сумку.

Завладев похищенным имуществом, Скубакова О.С., не расплатившись за товар, выйдя из магазина, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 59 копеек.

Кроме того, 04 сентября 2019, в дневное время, точное время не установлено, у Скубаковой О.С., находившейся в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно на хищение алкогольной продукции, находящейся в вышеуказанном магазине.

Реализуя задуманное, Скубакова О.С., в те же сутки, в тот же период времени, более точное время не установлено, зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по указанному адресу, подошла к открытой витрине с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла с открытой полки четыре бутылки виски «Джек Дениелс Теннеси 40 %», объемом 0,7 л., по цене <данные изъяты> руб. 03 коп., на общую сумму <данные изъяты> рублей 12 копеек (без учета НДС) и незаметно сложила их в свою сумку и, не расплатившись за товар, вышла из магазина, тем самым с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 12 копеек.

Кроме того, 05 сентября 2019 г., в дневное время, точное время не установлено, у Скубаковой О.С., находившейся в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение алкогольной продукции, находящейся в вышеуказанном магазине.

Реализуя задуманное, Скубакова О.С., в те же сутки, более точное время не установлено, зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по указанному адресу, где прошла к открытой витрине с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла с открытой полки 1 бутылку виски «Джек Дениелс 40 %», объемом 0,5 л., стоимостью <данные изъяты> руб. 93 коп (без учета НДС); одну бутылку рома «Бакарди Карта Бланка», объемом 0,5 л., стоимостью <данные изъяты> руб. 81 коп. (без учета НДС), 2 бутылки виски «Джек Дениелс Теннеси 40 %», объемом 0,7 л., стоимостью <данные изъяты> руб. 03 коп за одну бутылку, общей стоимостью <данные изъяты> руб. 06 коп. (без учета НДС) и незаметно сложила их в свою сумку, затем не расплатившись за товар, из магазина вышла, тем самым с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «Агро-торг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 80 копеек, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 06 сентября 2019, в дневное время, точное время не установлено, у Скубаковой О.С., находившейся в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, возник умысел, на хищение алкогольной продукции, находящейся в вышеуказанном магазине.

Реализуя задуманное, Скубакова О.С., в те же сутки, более точное время не установлено, зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по ранее указанному адресу, где прошла к открытой витрине с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла с открытой полки одну бутылку виски «Джек Дениелс 40 %», объемом 0,5 л., стоимостью <данные изъяты> руб. 93 коп за одну бутылку (без учета НДС); две бутылки виски «Джек Дениелс Теннеси 40 %», объемом 0,7 л., по цене <данные изъяты> руб. 03 коп., на общую сумму <данные изъяты> руб. 06 коп. (без учета НДС); одну бутылку рома «Бакарди Карта Бланка», объемом 0,5 л., стоимостью <данные изъяты> руб. 81 копеек (без учета НДС) и сложила их в свою сумку, не расплатившись за товар, вышла из магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Подсудимый Аксенов М.А., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, указал о раскаянии в содеянном.

В судебном заседании по ходатайству защиты, в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Аксенова М.А. данные в ходе предварительного расследования (л.д. 223-225) из которых следует, что 11.08.2019 года он гулял по <адрес> и, подходя к торговому центру на выходе, около 14:00 часов встретил Скубакову, после этого вместе стали гулять по торговому центру, и договорились о совершении кражи в каком-либо магазине. После чего, они зашли в магазин «Новекс», расположенном на первом этаже ТЦ «<данные изъяты>», прошли к стойке с тушью для ресниц, где Скубакова стала брать с витрины тушь для ресниц и подавать ему по одной. Сколько всего баллончиков с тушью взяла с полки Скубакова, он не помнит, а он снимал с туши для ресниц магнитные штрих-коды, после этого прятал в карман своих брюк, поскольку находился в состоянии опьянения, то он не помнит, брал он или не брал с витрин еще упаковки с тушью, помимо того, что взяла Скубакова. Затем, они со Скубаковой направились в отдел с духами. Скубакова стояла возле стойки с духами и наносила их на себя, а он стоял рядом. В момент пока Скубакова смотрела духи, он взял с витрины мужской одеколон, название не смотрел, стоимостью примерно 200-300 рублей, сразу же снял магнитный штрих-код и убрал в карман своих брюк.

После чего, они прошли через кассовую линию, не рассчитавшись за товар, который был у него в кармане, вышли из торгового центра и прошли в район «<данные изъяты>» по <адрес>, где он отдал Скубаковой ее баллончики с тушью и она стала их продавать, а он в этот момент продавал мужской одеколон. Через некоторое время, Скубакова продала свои баллончики с тушью за 300 рублей каждый, а он продал духи за 150 рублей, затем они вместе уехали на автобусе домой. По приезду к дому, они разошлись каждый по своим домам. Деньги за проданные баллончики с тушью Скубакова ему не передавала и он так же от продажи духов деньги Скубаковой не передавал.

Подсудимый Аксенов М.А. полностью подтвердил оглашенные показания.

Подсудимая Скубакова О.С., которой в установленном порядке разъяснены ее процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, указала о раскаянии в содеянном.

В судебном заседании по ходатайству защиты, в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Скубаковой О.С. данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 228-235, 237-242) из которых следует, что 11.08.2019 г., в дневное время она вместе с Аксеновым находилась на <адрес> в ТЦ «<данные изъяты>, где они договорились вместе похитить косметику из магазина «<данные изъяты>», чтобы ее потом продать. Вместе с Аксеновым они зашли в данный магазин в отдел декоративной косметики. Там она взяла 5 баллончиков с тушью, передала их Аксенову, который срывал антикражное оборудование и складывал косметику в карман своих штанов. После чего, Аксенов совместно с ней прошли к товарам с туалетной водой, она нанесла духи на себя, а Аксенов стоял рядом и что-то рассматривал, после чего они прошли мимо кассы не расплатившись за товар и незаметно для персонала вынесли его из магазина.

03.09.2019 г. примерно в 15:00 час., она пришла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где решила совершить хищение алкогольной продукции, а именно 2 бутылок виски «Джек дениелс теннеси 40 %» объемом 0,7 л и рома «Бакарди карта бланка 40 %» объемом 0,5 л. После чего, она положила вышеуказанные товары к себе в сумку и покинула магазин, но при этом решила, что вернется в магазин в вечернее время и совершит кражу еще нескольких бутылок с алкогольной продукцией. Примерно в 19:00 час., она снова пришла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> и совершила хищение еще 4 бутылок виски «джек Дениелс 40 %» объемом 0,5 л., после чего, покинула магазин, не расплатившись за товар.

04.09.2019 г. в дневное время, она пришла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где решила совершить хищение алкогольной продукции, а именно 4 бутылок виски «JACK DANIELS Теннес 40%, 0,7 л.», после чего, она положила вышеуказанные товары к себе в сумку и покинула магазин, не расплатившись за товар.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она пришла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где совершила хищение алкогольной продукции, а именно 2 бутылок виски «Джек дениелс теннеси 40 %» объемом 0,7 л., 1 бутылку рома «Бакарди карта бланка 40 %» объемом 0,5 л и виски «Джек Дениелс 40%» 0,5 л. Вышеуказанный ей алкоголь она сложила к себе в сумку и покинула магазин, не расплатившись за товар.

06.09.2019 г. в дневное время, она пришла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где решила совершить хищение алкогольной продукции, а именно 2 бутылок виски «Джек дениелс теннеси 40 %» объемом 0,7 л, 1 бутылки рома «Бакарди карта бланка 40 %» объемом 0,5 л и 1 бутылки виски «Джек Дениелс 40 % 0,5 л». После чего, она положила вышеуказанные товары к себе в сумку и покинула магазин, не расплатившись за товар.

Подсудимая Скубакова О.С. полностью подтвердила оглашенные показания.

Вина Аксенова М.А. и Скубаковой О.С. в совершении инкриминируемых преступлений, кроме признания вины подсудимыми, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Представитель потерпевшего ФИО14, в суд не явилась, в связи, с чем ее показания данные ею в ходе предварительного расследования оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 93-94), показала, что в должности директора ООО «<данные изъяты>» работает 1 год 1 месяц, в ее обязанности входит контроль работы магазина, приемка товара, сохранность товарно-материальных ценностей. 11.08.2019г. она находилась на своем рабочем месте, когда к ней подошла работница магазина (кто именно – не помнит), которая сообщила, что просмотрев видеозаписи камер наблюдения, она обнаружила, что неизвестные мужчина и женщина, подходили к витринам с духами и тушью для ресниц и совершали хищение имущества, а именно мужчина взял и положил к себе в карман духи, а женщина взяла несколько упаковок с тушью и передавала их мужчине, а тот в свою очередь срывал магнитные бирки и убирал упаковки с тушью к себе в карман. Таким образом, из магазина «<данные изъяты>» было похищено:     Лореаль тушь для ресниц Мега объем Мисс Бэби Ролл – 1 шт., <данные изъяты> руб. 10 копеек. Лореаль тушь для ресниц Объем Миллиона ресниц Фелин эк.черн. – 1 шт., <данные изъяты> руб. 14 коп. Лореаль тушь для ресниц Телескопик удлин. Черн. А4029206 – 2 шт., <данные изъяты> рублей 16 копеек за 2 туши (одна тушь по цене <данные изъяты> рублей 08 копеек) Лореаль тушь для ресниц Телескопик удлин. Черн. Уголь А4029206 – 1 шт., <данные изъяты> рублей 08 копеек. Туалетная вода мужская ДП Викториус муж т/в Х 100 мл – 1 шт., <данные изъяты> рублей 05 копеек. Все цены указаны без учета НДС. Таким образом ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей 53 копейки.

Свидетель ФИО15, в суд не явилась, в связи, с чем ее показания данные ею в ходе предварительного расследования оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 95-96), показала, что в должности консультанта по косметике работает с 2018 года. В ее обязанности входит консультация покупателей, выкладка товара, инвентаризация. График работы у нее пять дней работает, пять отдыхает, начинает с 8:30 час., заканчивает в 21:00 час. 11.08.2019 года она заступила на смену в магазине в 8:30 час. Примерно после обеда она заметила двух подозрительных лиц, мужчину и женщину, которые ходили по магазину, а именно около открытой витрины с тушью и духами, и после, вышли ничего не купив. После чего, она прошла к открытой полке с декоративной косметикой и после подсчета косметики обнаружила отсутствие туши для ресниц в количестве 5 штук. После чего, она прошла просматривать видеокамеры, где обнаружила, что девушка и мужчина совместно заходят в наш магазин и вместе похищают товар, а именно сначала подходят к полке с духами, где мужчина берет 1 флакон духов и кладет его к себе в карман, а после проходят к витрине с тушью, где девушка подает мужчине по одной туши, а мужчина так же кладет ее к себе в карман. После просмотра видеозаписи она сообщила о факте кражи директору ФИО16

Представитель потерпевшего ФИО17 в суд не явилась, в связи, с чем ее показания данные ею в ходе предварительного расследования оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.158-159, 189-190, 202-203, 214-215), показала, что в должности директора магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в ООО «<данные изъяты>» работает с 2019 года. В ее обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, контроль за работой службы контроля в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», взаимодействие с правоохранительными органами, представление ООО «<данные изъяты>» на стадии предварительного расследования, в суде.

06.09.2019 года она находилась на работе с 08 часов 00 минут. Примерно в 08 часов 10 минут она пошла на обход магазина и заметила, что на витринах открытой выкладки с алкогольной продукции не хватает алкогольной продукции, а именно виски. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было выявлено, что в магазине неизвестная женщина (на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, рост средний, славянской внешности, волос темный, длинный) 03.09.2019 года, 04.09.2019 года, 05.09.2019 года и 06.09.2019 года совершила хищение товара. А также ею в ходе проведения инвентаризации группы товаров (алкоголя) была выявлена недостача алкоголя в количестве 19 единиц.

Так, 03.09.2019 года примерно в 15.30 часов, находясь в торговом зале их магазина, вышеуказанная неизвестная женщина взяла с витрины открытой выкладки 2 бутылки виски «JACK DANIELS Теннес 40%, 0,7 л.», стоимостью 1129 рублей 03 копейки без учета НДС за одну бутылку и 1 бутылку рома «BACAR.CARTA BLANCA 40%, 0,5 л.», стоимостью 436 рублей 81 копейку без учета НДС за бутылку. Затем эта женщина вышла из магазина, не рассчитавшись за имевшийся при ней товар. Этого же дня, примерно в 19 часов 00 минут вышеуказанная женщина, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», взяла с витрины открытой выкладки 4 бутылки виски «Джек Дениелс 40%, 0,5 л.», по цене 693 рубля 93 копейки без учета НДС, на общую сумму 5470 рублей 59 копеек.

04.09.2019 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале их магазина «<данные изъяты>», вышеуказанная неизвестная женщина взяла с витрины открытой выкладки 4 бутылки виски «JACK DANIELS Теннес 40%, 0,7 л.», по цене 1129 рублей 03 копейки без учета НДС за бутылку, на общую сумму 4516 рублей 12 копеек без учета НДС, затем вышла из магазина, не рассчитавшись за имевшийся при ней товар.

05.09.2019 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале их магазина «<данные изъяты>», вышеуказанная неизвестная женщина взяла с витрины открытой выкладки 2 бутылки виски «JACK DANIELS Теннес 40%, 0,7 л.», стоимостью 1129 рублей 03 копейки без учета НДС за одну бутылку, 1 бутылку рома «BACAR.CARTA BLANCA 40%, 0,5 л.», стоимостью 436 рублей 81 копейку без учета НДС за одну бутылку, 1 бутылку виски «Джек Дениелс 40%, 0,5 л.», стоимостью 693 рубля 93 копейки без учета НДС за одну бутылку, на общую сумму 3388 рублей 80 копеек без учета НДС, затем вышла из магазина, не рассчитавшись за имевшийся при ней товар.

06.09.2019 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале их магазина, вышеуказанная неизвестная женщина взяла с витрины от-крытой выкладки 2 бутылки виски «JACK DANIELS Теннес 40%, 0,7 л.», стоимостью 1129 рублей 03 копейки без учета НДС за одну бутылку, 1 бутылку рома «BACAR.CARTA BLANCA 40%, 0,5 л.», стоимостью 436 рублей 81 копейка без учета НДС за одну бутылку и 1 бутылку виски «Джек Дениелс 40%, 0,5 л.», стоимостью 693 рубля 93 копейки без учета НДС за одну бутылку, то есть на общую сумму 3388 рублей 80 копеек без учета НДС, а затем вышла из магазина, не рассчитавшись за имевшийся при ней товар.

06.09.2019 г. данная женщина вновь совершила в их магазине хищение в связи, с чем в магазин были вызваны сотрудники полиции, в последующем было предоставлено заявление о хищении товара, справка об ущербе, копия товарной накладных, со сведениями о стоимости похищенного имущества, копии сверок наличия товара.

От сотрудников полиции ей стало известно, что хищения алкогольной продукции в магазине совершила Скубаковой О.С., которую она желает привлечь к ответственности за совершение хищения принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества на общую сумму <данные изъяты> рубля 31 копейку.

Кроме того, объективными доказательствами по делу, подтверждающими вину подсудимых Скубаковой и Аксенова М.А. в содеянном, являются также исследованные и оглашенные, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия материалы уголовного дела, содержащие сведения об обстоятельствах совершенного преступления.

- заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 13.08.2019, в котором представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО14 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 11.08.2019 г. в 15:40 совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из торгового зала по <адрес>. (т. 1 л.д. 34)

- протокол осмотра места происшествия от 13.08.2019 г., согласно которого зафиксирована обстановка в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись на CD - диске. (т. 1 л.д. 35-38)

- протокол осмотра видеозаписи от 10.10.2019г., согласно которого с участием обвиняемой Скубаковой О.С. осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 13.08.2019 г. В ходе осмотра установлено, что 11.08.2019 г. в период времени 15:38 час. до 15:40 час., мужчина совместно с женщиной совершают хищения тушей и туалетной воды, после чего, не расплатившись за товар выходят с магазина. В ходе осмотра Скубакова пояснила, что женщина на видеозаписи является она, а мужчина является ее другом Аксеновым.

Видеозапись на CD диске признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и хранится при нем. (т. 1 л.д. 41-43)

- справка о стоимости причиненного ущерба от 13.08.2019 г., согласно которой 11.08.2019 г. в период времени с 15:58 час. до 16:15 час. в торговом зале «<данные изъяты>» по <адрес> было похищено: Лореаль тушь для ресниц Мега объем Мисс Бэби Ролл – 1 шт., <данные изъяты> руб. 10 копеек. Лореаль тушь для рес-ниц Объем Миллиона ресниц Фелин эк.черн. – 1 шт., <данные изъяты> руб. 14 коп.; Лореаль тушь для ресниц Телескопик удлин. Черн. А4029206 – 2 шт., <данные изъяты> рублей 16 копеек за 2 туши (одна тушь по цене <данные изъяты> рублей 08 копеек); Лореаль тушь для ресниц Телескопик удлин. Черн. Уголь А4029206 – 1 шт., <данные изъяты> рублей 08 копеек; Туалетная вода мужская ДП Викториус муж т/в Х 100 мл – 1 шт., <данные изъяты> рублей 05 копеек. Все цены указаны без учета НДС. Таким образом ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей 53 копейки.

Данный документ признан в ходе следствия в качестве иного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 45)

- протокол явки с повинной от 16.08.2019 года, в котором Аксенов М.А., признается в совершении им хищения косметики совместно со Скубаковой О.С. из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, имевшим место 11.08.2019г. (т. 1 л.д. 110)

- протокол явки с повинной от 14.08.2019 года, в котором Скубакова О.С. признается в совершении ею хищения косметики совместно с Аксеновым М.А., из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, имевшим место 11.08.2019г. (т. 1 л.д. 163)

- заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 10.09.2019, в котором представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которые 03.09.2019 г. совершило хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из торгового зала по <адрес>. (т. 1 л.д. 124)

- заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 10.09.2019, в котором представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которые 04.09.2019 г. совершило хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из торгового зала по <адрес>. (т. 1 л.д. 178)

- заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 10.09.2019, в котором представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которые 05.09.2019 г. совершило хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из торгового зала по <адрес>. (т. 1 л.д. 192)

- заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 10.09.2019, в котором представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которые 06.09.2019 г. совершило хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из торгового зала по <адрес>. (т. 1 л.д. 205)

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2019г., согласно которого зафиксирована обстановка в торговом зале магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись на CD - диске. (т. 1 л.д. 125-127)

- протокол осмотра видеозаписи от 10.10.2019 г., согласно которого с участием обвиняемой Скубаковой О.С. осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 06.09.2019г. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи изображена женщина, которая берет с открытой полки с алкогольной продукцией бутылки с алкоголем и кладет к себе в сумку. В ходе осмотра обвиняемая Скубакова пояснила, что женщиной на видеозаписи является она.

Видеозапись на CD диске признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и хранится при нем. (т. 1 л.д. 128-129)

- протокол осмотра видеозаписи от 10.10.2019 г., согласно которого с участием обвиняемой Скубаковой О.С. осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 06.09.2019г. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи изображена женщина, которая берет с открытой полки с алкогольной продукцией бутылки с алкоголем и кладет к себе в сумку. В ходе осмотра обвиняемая Скубакова пояснила, что женщиной на видеозаписи является она.

Видеозапись на CD диске признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и хранится при нем. (т. 1 л.д. 133-135)

- справка о стоимости причиненного ущерба от 10.09.2019 г., согласно которой 03.09.2019 г. в торговом зале «<данные изъяты>» по <адрес> было похищено: Виски «Джек Дениелс 40 %» 0,5 л 4 шт (<данные изъяты> р за штуку) на об-щую сумму <данные изъяты> р (без учета НДС); виски «Джек дениелс Теннеси 40%» 0,7 л 2 шт. (<данные изъяты> р за штуку) на общую сумму <данные изъяты> р (без учета НДС); ром «Бакарди карта бланка 40%», 0,5 л 1 шт на сумму <данные изъяты> р (без учета НДС). Таким образом ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек. (без учета НДС). Данный документ признан в ходе следствия в качестве иного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 151)

- протокол явки с повинной от 09.09.2019 года, в котором Скубакова О.С. признается в совершении ею хищения алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по <адрес>, имевшим место 03.09.2019г. (т. 1 л.д. 163)

- справка о стоимости причиненного ущерба от 10.09.2019 г., согласно которой 04.09.2019 г. в торговом зале «<данные изъяты>» по <адрес> было похищено: Виски «Джек Дениелс Теннеси 40 %» 0,7 л 4 шт (<данные изъяты> р за штуку) на общую сумму <данные изъяты> р (без учета НДС); Таким образом ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> р (без учета НДС). Данный документ признан в ходе следствия в качестве иного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 179)

- протокол явки с повинной от 09.09.2019 года, в котором Скубакова О.С. признается в совершении ею хищения алкогольной продукции из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по <адрес>, имевшим место 04.09.2019г. (т. 1 л.д. 182)

- справка о стоимости причиненного ущерба от 10.09.2019 г., согласно которой 05.09.2019 г. в торговом зале «<данные изъяты>» по <адрес> было похищено: Виски «Джек Дениелс 40 %» 0,5 л 1 шт. стоимостью <данные изъяты> р (без учета НДС); виски «Джек дениелс Теннеси 40%» 0,7 л 2 шт. (<данные изъяты> р за штуку) на общую сумму <данные изъяты> р (без учета НДС); ром «Бакарди карта бланка 40%», 0,5 л 1 шт. на сумму <данные изъяты> р (без учета НДС). Таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек. (без учета НДС). Данный документ признан в ходе следствия в качестве иного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 193)

- протокол явки с повинной от 09.09.2019 года, в котором Скубакова О.С. признается в совершении ею хищения алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по <адрес>, имевшим место 05.09.2019г. (т. 1 л.д. 195)

- справка о стоимости причиненного ущерба от 10.09.2019 г., согласно которой 06.09.2019 г. в торговом зале «<данные изъяты>» по <адрес> было похищено: Виски «Джек Дениелс 40 %» 0,5 л 1 шт стоимостью <данные изъяты> р (без учета НДС); виски «Джек дениелс Теннеси 40%» 0,7 л 2 шт. (<данные изъяты> р за шту-ку) на общую сумму <данные изъяты> р (без учета НДС); ром «Бакарди карта бланка 40%», 0,5 л 1 шт на сумму <данные изъяты> р (без учета НДС). Таким образом ООО «Аг-роторг» причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек. (без учета НДС). Данный документ признан в ходе следствия в качестве иного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 206)

- протокол явки с повинной от 09.09.2019 года, в котором Скубакова О.С. признается в совершении ею хищения алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по <адрес>, имевшим место 06.09.2019г. (т. 1 л.д. 216)

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах совершенных преступлений, а также с вышеприведенными показаниями подсудимых Аксенова М.А. и Скубаковой О.С., представителей потерпевших, свидетеля. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимых Аксенова М.А. и Скубаковой О.С. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует действия:

Аксенова М.А. и Скубаковой О.С., каждого из них:

- по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Скубаковой О.С.:

- по факту хищения 03.09.2019 имущества ООО «<данные изъяты>» – по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения 04.09.2019 имущества ООО «<данные изъяты>» – по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения 05.09.2019 имущества ООО «<данные изъяты>»– по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту 06.09.2019 хищения имущества ООО «<данные изъяты>»– по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 08.10.2019 №/д, Аксенов М.А., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и страдает в настоящее время, а выявляет <данные изъяты>. Во время инкриминируемого ему деяния Аксенов М.А. находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как у него сохранялась правильная ориентировка в окружающей обстановке, адекватный речевой контакт, сохранились воспоминания о содеянном, а также его действия носили последовательный и целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы содеянного (бред, обманы восприятия). Таким образом он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Аксенов М.А. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе (согласно своего процессуального статуса). Вопрос о связи психического расстройства подэкспертного с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается в отношении последних (ст.97 ч.2 УК РФ, ст.433 ч.1,2 УПК РФ) (т. 2 л.д. 85-87)

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта от 07 октября 2019 года №/д Скубакова О.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ей деяний не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты>. Во время инкриминируемых ей деяний, она находилась вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировалась в окружающем, сохраняла адекватный речевой контакт, её действия носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, она сохранила воспоминания о содеянном, а потому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время Скубакова О.С. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе (согласно своего процессуального статуса). (т. 2 л.д. 44)

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимых Аксенова М.А., Скубаковой О.С., в связи с чем, принимая во внимание заключения соответствующих судебно-психиатрических экспертиз, суд признает Аксенова М.А. и Скубакову О.С. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При определении подсудимым вида и размеры наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер преступлений, роль каждого из подсудимых в совершении группового преступления, данные об их личностях.

Аксенов М.А. судим, трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ряд серьезных хронических заболеваний, соседями характеризуется положительно.

Скубакова О.С. судима, не трудоустроена, имеет на иждивении двоих детей: сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Аксенова М.А., его положительную характеристику, у Скубаковой О.С. в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновной.

Основания для признания смягчающими наказание подсудимого Аксенова М.А. и Скубаковой О.С., обстоятельством по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, явки с повинной, суд не усматривает, так как сообщение о данных преступлениях сделаны ими после задержания по подозрению в их совершении. Соответствующая явка с повинной расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, наличие в действиях Аксенова М.А. и Скубаковой О.С. рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Аксеновым М.А. и Скубаковой О.С. преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

С учетом вышеперечисленных данных о личности подсудимого Аксенова М.А., наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый ранее отбывал наказание за имущественные преступления, вновь совершил аналогичное преступление, суд приходит к выводу, что в целях исправления Аксенова М.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, наказание необходимо назначить в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.

Учитывая, совокупность перечисленных выше обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Аксенова М.А., в том числе его состояние здоровья суд считает возможным применить положение, предусмотренное ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на условия жизни ее семьи, поведение после совершения преступлений, суд полагает возможным назначить Скубаковой О.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление, по мнению суда, такое наказание будет являться справедливым, соответствовать предусмотренным законом целям наказания, способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения Скубаковой О.С. и Аксенову М.А., дополнительного наказания, либо иного наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, Скубаковой О.С., в том числе санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, судом не усматривается.

Оснований для применения к подсудимым Скубаковой О.С. и Аксенову М.А., положений ст. 64 УК РФ, как о том просит подсудимый Аксенов М.А., суд не находит, в виду отсутствия в деле каких-либо исключительных обстоятельств, также суд не находит оснований для применения к Аксенову М.А. положений ст. 73 УК РФ, к Скубаковой О.С. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении нижнего предела размера наказания Скубаковой О.С., суд, учитывает положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ (не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), поскольку в действиях Скубаковой О.С. имеет место рецидив преступлений.

С учетом того, что Скубаковой О.С. совершены оконченные преступления небольшой и средней тяжести, окончательное наказание последней подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ разрешен вопрос о применении к Аксенову М.А. положений ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с этим, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить с применением положения ст. 70 УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Скубаковой О.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - отменено, наказание в виде лишения свободы ею отбыто ДД.ММ.ГГГГ, она освобождена по отбытию срока наказания, в связи, с чем основания для применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ отсутствуют.

Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Аксенову М.А. следует назначить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 03.08.2020 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░ 2 CD ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░