Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2019 ~ М-850/2019 от 03.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            24 мая 2019 года

                                         дело № 2-1479/2019

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Невзгодовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихоновой Е.В. об установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла ФИО Умершая ФИО приходится заявителю и заинтересованным лицам матерью. 04.02.2019 наследники по закону обратились к нотариусу Шмелевой Ю.А., однако в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом отказано в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей ФИО разъяснила о необходимости обратиться с заявлением в суд. Указывает, что последнее известное место жительства наследодателя ФИО находится по адресу: <адрес>. Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельств о праве на наследство наследниками.

Заявитель Тихонова Е.В. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным основаниям. Суду пояснила, что с конца 2016 года Тихонова Е.В. переехала в Тюмень и проживала в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя Перина В.Н., действующая на основании доверенности от 27.09.2018 №, позицию своего доверителя поддержала.

Заинтересованное лицо Тихонов Д.В. не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованные лица Егоренко Е.Ю., Беломестнова З.Я., нотариус Шмелева Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

Как следует из материалов дела Тихонова Е.В., Тихонов Д.В., Егоренко Е.Ю. являются детьми ФИО., а Беломестнова З.Я. – матерью, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Судом установлено, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В свидетельстве о смерти местом смерти указано <адрес>

В силу требований ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Как следует из Выписки из ЕГРН ФИО. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что с семьей Тихоновых знакома давно. В связи с болезнью ФИО переехала в <адрес> и проживала в <адрес>.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объяснениями заявителя, заинтересованного лица, друг другу не противоречат. Кроме того, свидетель была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний по ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ.

Проживание ФИО также подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором место жительство должника ФИО указано <адрес>.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что последним известным местом жительства ФИО является: <адрес>.

Установление места открытия наследства необходимо для получения наследниками свидетельств о праве на наследство.

Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Тихоновой Е.В. об установлении места открытия наследства после смерти ФИО по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Тихоновой Е.В. удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2019 года.