Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-473/2020 от 13.03.2020

№ 1-473/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                       26 мая 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя Оларь Д.В.

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО2

подсудимой Скориш Л.А.,

защитника - адвоката Соловьева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Скориш Л.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скориш Л.А., находясь в автосалоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь в автосалоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь в Тюменском филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес> а также в неустановленном месте <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно в рамках единого продолжаемого преступного умысла из корыстных побуждений путем обмана действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом № и неустановленным лицом № (далее - неустановленные лица), похитила денежные средства, принадлежащие публичному акционерному обществу <данные изъяты> и акционерному обществу <данные изъяты> путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений на общую сумму <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленное следствием лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, достоверно зная, что Скориш Л.А. не имеет официального источника дохода и постоянного места работы, а также зная условия и порядок получения кредитов, согласно которым одним из основных условий получения кредитов физическими лицами является наличие места работы, не менее полугода и размер заработной платы, предложило Скориш Л.А. вступить в преступный сговор с целью хищения денежных средств <данные изъяты> согласно которому неустановленное следствием лицо № должно:

- предоставить Скориш Л.А. паспорт гражданина Российской Федерации на имя Скориш Л.А., который ей был утерян;

- организовать фиктивное трудоустройство Скориш Л.А. в <данные изъяты>

- обеспечить изготовление и предоставление Скориш Л.А. подложных справок по форме 2-НДФЛ, содержащих недостоверные данные о месте работы и заработной плате;

- вовлечь за денежное вознаграждение в совершение преступления лицо, обладающее юридическими знаниями и возможностями оформления документов для получения кредита, в целях сопровождения Скориш Л.А. при получении кредита;

- инструктировать Скориш Л.А. о порядке действий в отделении банка при оформлении кредитного договора и доставить ее в банк для оформления кредитного договора;

- подыскать автосалоны с целью приобретения автомашины на кредитные денежные средства;

- распределить похищенные денежные средства между участниками преступления;

- координировать действия лиц, вовлеченных в совершение преступления.

В свою очередь, Скориш Л.А. должна:

- лично обратиться в <данные изъяты> подать заведомо подложные справки по форме 2-НДФЛ, содержащие недостоверные данные о месте работы и заработной плате;

- сообщить сотрудникам банка недостоверные о себе сведения: о месте фактического проживания и регистрации, о месте работы, о размере заработной платы, о контактах работодателя и своих родственников с целью получения кредита;

- собственноручно расписаться в документах, необходимых для получения кредита.

На предложение неустановленного лица № Скориш Л.А. с целью личного обогащения из корыстных побуждений согласилась, осознавая преступный характер своих действий и наступление преступных последствий.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное следствием лицо №, действуя умышленно из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории <адрес>, достоверно зная, что законные основания для получения кредита в <данные изъяты> у него и Скориш Л.А. отсутствуют, предложило неустановленному следствием лицу №, обладающему юридическими знаниями и возможностью изготовления подложных документов для получения кредита за денежное вознаграждение вступить в преступный сговор, согласно, которому последнее должно:

- организовать фиктивное проставление печатей от имени должностных лиц ОУФМС России по <адрес> о снятии с регистрационного учета и регистрации в <адрес> в паспорте гражданина Российской Федерации на имя Скориш Л.А.;

- сообщить Скориш Л.А. порядок действий при получении кредита;

- оказывать Скориш Л.А. юридическое сопровождение в банке до получения кредитных денежных средств;

- организовать изготовление подложных документов для получения кредита, анкеты заемщика, организовать изготовление подложных справок по форме 2-НДФЛ;

- оказать содействие в проведении косметических процедур Скориш Л.А., предоставить Скориш Л.А. дорогостоящие женские вещи с целью использования их в качестве носимых вещей при общении с сотрудником банка для создания привлекательного внешнего вида и расположения к себе при общении с сотрудником банка;

- произвести расчет со Скориш Л.А. после подписания договора потребительского кредита «<данные изъяты> На указанное предложение неустановленное лицо № с целью личного обогащения из корыстных побуждений согласилось, осознавая преступный характер своих действий и наступления преступных последствий.

Таким образом, Скориш Л.А. и неустановленные лица №, 2, заранее договорившись о совершении преступления, распределив между собой преступные роли, стали действовать совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору.

С целью реализации совместного преступного умысла, неустановленные следствием лица № и №, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, достоверно зная, что законные основания для получения кредита в <данные изъяты> них и Скориш Л.А. отсутствуют, организовали изготовление и заполнение трудовой книжки на имя Скориш Л.А. серии и номер № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя фактически трудоустроена на должность заведующей складом в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующей действительности, а также организовали изготовление подложной справки по форме 2-НДФЛ №ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о том, что Скориш Л.А. в период с января ДД.ММ.ГГГГ включительно получала в <данные изъяты> ежемесячно от <данные изъяты>

Продолжая реализацию совместного преступного умысла неустановленное следствием лицо № подыскало для приобретения транспортное средство - автомашину <данные изъяты> в автосалоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, которое можно было приобрести на кредитные денежные средства.

После чего, неустановленное следствием лицо №, достоверно зная, что законные основания для получения кредита в <данные изъяты> у него, неустановленного следствием лица № и Скориш Л.А. отсутствуют ДД.ММ.ГГГГ направило от имени Скориш Л.А. заявление о предоставлении потребительского кредита в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, и сообщило Скориш Л.А. порядок действий при оформлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Скориш Л.А., находясь в автосалоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя по указанию неустановленного лица № в соответствии с ранее разработанным преступным планом между, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> заключила договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, а также подписала акт приема-передачи транспортного средства (номерного агрегата) к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Скориш Л.А., находясь в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с целью оформления кредитного договора обратилась к менеджеру банка ФИО3, которой для оформления кредитной заявки предоставила паспорт гражданина Российской Федерации на имя Скориш Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. № № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, заведомо подложную справку по форме 2-НДФЛ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо подложную трудовую книжку № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Скориш Л.А., заведомо подложное водительское удостоверение <адрес> на имя Скориш Л.А. выданное ДД.ММ.ГГГГ, а также для включения в заявление о предоставлении потребительского кредита сообщила ранее полученные от неустановленных лиц №, 2 заведомо ложные сведения, что она работает заведующей складом в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, имеет ежемесячный доход по основному месту работы более <данные изъяты>, введя в заблуждение сотрудников <данные изъяты> о своей платёжеспособности, намерении исполнять кредитные обязательства. На основании сообщённых Скориш Л.А. заведомо ложных сведений сотрудниками <данные изъяты> будучи введенными в заблуждение Скориш Л.А. ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена заявка на получение кредита физическим лицом по программе «<данные изъяты> и принято решение о заключении со Скориш Л.А. кредитного договора – индивидуальные условия предоставления <данные изъяты> кредита физическим лицам по программе <данные изъяты> сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Скориш Л.А., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами №, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по нему, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> под видом получения кредита, согласно отведённой ей преступной роли, находясь в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выступая в качестве заёмщика, заключила с <данные изъяты> кредитный договор - индивидуальные условия предоставления <данные изъяты> кредита физическим лицам по программе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей Скориш Л.А.A. денежных средств в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того обратилась с заявлением № на заключение договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, сотрудники <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, будучи не осведомленными о преступных намерениях Скориш Л.А., неустановленных лиц №, № в рамках договора №-ДС от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> дополнительного соглашения № к договору №-ДС от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перечисление денежных средств в <данные изъяты> со счета № открытого в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на счет получателя <данные изъяты> № открытого в <данные изъяты> <адрес> в счет оплаты по договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перечисление денежных средств в сумме 15 900 рублей со счета № открытого в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на счет получателя <данные изъяты> № открытого в <данные изъяты> <адрес> в счет оплаты по договору <данные изъяты>, а также на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета № открытого в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на счет получателя ИП ФИО1 № открытого в <данные изъяты> <адрес> в счет оплаты услуг по распространению договора коллективного страхования, заключенному между заемщиком и Компанией предоставляющей данные услуги.

Таким образом, Скориш Л.А., действуя умышленно в рамках единого продолжаемого преступного умысла из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными следствием лицами № и №, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в Тюменском филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес>, заведомо не намереваясь возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по нему, путем обмана, выразившегося в предоставлении сотрудникам <данные изъяты> заведомо ложных и недостоверных сведений, заключила кредитный договор с <данные изъяты>, на основании которых, будучи заёмщиком, получила в качестве кредита денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые похитила, распорядившись по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, действуя в рамках реализации единого продолжаемого преступного умысла, неустановленное следствием лицо №, подыскало для приобретения транспортное средство автомашину <данные изъяты>. в автосалоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо №, достоверно зная, что законные основания для получения кредита в АО <данные изъяты> у него, неустановленного следствием лица № и Скориш Л.А. отсутствуют, организовало изготовление и направление от имени Скориш Л.А. заявление - анкеты о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> а также сообщило Скориш Л.А. порядок действий при оформлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Скориш Л.А., находясь в автосалоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя по указанию неустановленного лица № в соответствии с ранее разработанным преступным планом между ней и неустановленными лицами № и №, продолжая реализацию единого продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> заключила договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) с использованием кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, а также подписала акт приема-передачи транспортного средства (номерного агрегата) к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Скориш Л.А., находясь в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» группой лиц по предварительному сговору, с целью оформления кредитного договора обратилась к менеджеру банка, которому для оформления кредитной заявки предоставила паспорт гражданина Российской Федерации на имя Скориш Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. № № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, заведомо подложную справку по форме 2-НДФЛ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Скориш Л.А., а также для включения в заявление о предоставлении потребительского кредита сообщила ранее полученные от неустановленных лиц №, 2 заведомо ложные сведения, что она работает заведующей складом в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, имеет ежемесячный доход по основному месту работы в размере более <данные изъяты>, тем самым введя в заблуждение сотрудников <данные изъяты> о своей платёжеспособности, намерении исполнять кредитные обязательства.

На основании сообщённых Скориш Л.А. заведомо ложных сведений сотрудниками <данные изъяты>, будучи введенными в заблуждение Скориш Л.А., ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена заявка на получение кредита физическим лицом по программе потребительского кредита, и принято решение о заключении со Скориш Л.А. договора потребительского кредита <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 378 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Скориш Л.А., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами №, №, из корыстных побуждений заведомо не намереваясь возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по нему, действуя в рамках реализации единого продолжаемого преступного умысла с целью хищения денежных средств <данные изъяты> под видом получения потребительского кредита, согласно отведённой ей преступной роли, находясь в операционном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выступая в качестве заёмщика, заключила с <данные изъяты> договор потребительского кредита «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей денежных средств в размере <данные изъяты> сроком на 61 месяц до ДД.ММ.ГГГГ, и заключила договор № текущего банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, сотрудники <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, будучи не осведомленными о преступных намерениях Скориш Л.А., неустановленных лиц №, в рамках заключенного договора между <данные изъяты>», на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета № открытого в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на счет получателя <данные изъяты> № в счет оплаты по договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) с использованием кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Скориш Л.А., действуя умышленно в рамках единого продолжаемого преступного умысла из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными следствием лицами № в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в автосалоне <данные изъяты> по адресу: <адрес> находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> находясь в автосалоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь в Тюменском филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также в неустановленном следствием месте <адрес>, заведомо не намереваясь возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по нему, путем обмана, выразившегося в предоставлении сотрудникам <данные изъяты> заведомо ложных и недостоверных сведений, заключила кредитный договор с <данные изъяты> на основании которых, будучи заёмщиком, получила в качестве кредита денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, которые похитила, распорядившись по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, указала, что предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласна полностью. Пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Представитель потерпевшего ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

<данные изъяты> возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, в деле имеется письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке <данные изъяты>

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изучения материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Скориш Л.А. по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Психическое состояние подсудимой исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

<данные изъяты>

Характеристику участкового уполномоченного в т. 3 на л.д. 229 о том, что подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, суд не расценивает как отрицательную, поскольку исходя из ее текста в отношении Скориш Л.А. жалоб от соседей, родственников не поступало, в употреблении спиртных напитков она не замечена, к уголовной, административной ответственности не привлекалась. Те обстоятельства, что последняя ведет замкнутый образ жизни, дружеских отношений с жителями села не поддерживает, уезжает из села, сами по себе не свидетельствуют об отрицательных характеристиках личности. С учетом этого, суд расценивает данную характеристику как посредственную.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления<данные изъяты>

Вместе с тем суд не расценивает указанные смягчающие наказание обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, обстоятельства совершения, роли подсудимой в его совершении, ее личности, суд полагает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ - под контролем специализированного органа.

Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также материального положения подсудимой, состояния ее здоровья, возраста, суд не усматривает.

Суд при определении размера назначении наказания применяет положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать, полагая достаточным и справедливым основное наказание.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимой совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обсуждая вопрос в порядке п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, вид умысла, цели и мотивы преступления, последствия, и приходит к выводу об отсутствии основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Гражданский иск, заявленный <данные изъяты>, подлежит удовлетворению, так как ущерб причинён в результате противоправных действий подсудимой и неустановленных лиц, действовавших группой лиц по предварительному сговору. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Поскольку все соучастники не установлены, требования предъявлены к подсудимой, ущерб подлежит взысканию со Скориш Л.А. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При этом, согласно требованиям ст. 325, 1081 ГК РФ, лицо, исполнившее солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скориш Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, возложив следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в отношении Скориш Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать со Скориш Л.А. в пользу <данные изъяты> ущерб, причинённый в результате преступления <данные изъяты>

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                        А.С. Бухарова