Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2020 ~ М-438/2020 от 11.11.2020

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края

под председательством Константиновой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

с участием ответчика Балуева В.А.,

рассмотрев 11 декабря 2020 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-491/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Балуеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с заемщика Балуева В.А. указав, что последнему была выдана кредитная карта № с установленным лимитом 89000 руб., под 25,9% годовых. Балуев В.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и с тарифами Банка, в соответствии с которыми, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Балуев В.А. получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети и, соответственно, был обязан не позднее 20 дней с момента получения отчета, возвратить кредитные средства. Балуеву В.А. направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое им не исполнено, в связи с чем, Банк просит взыскать с Балуева В.А. задолженность, рассчитанную по состоянию на 27.10.2020, в размере 101336,43 руб., в том числе основной долг – 87662,13 руб., проценты 11830,83 руб., неустойка 1843,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226,73 руб.

Истец ПАО «Сбербанк», извещенный о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Балуев В.А. в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что им была оформлена кредитная карта, по которой он производил операции по списанию денежных средств.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (часть 2 ст.850 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.3 ст.809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. За несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36% годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С положениями индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчик был ознакомлен в день подписания заявления на получение кредитной карты (л.д.9 оборотная сторона).

ПАО «Сбербанк» в соответствии с заявлением от 10.10.2016 открыло Балуеву В.А. текущий банковский счет, по которому предоставило кредит в пределах лимита кредитования в размере 89000 руб., выдал ответчику кредитную карту №, под 25,9 процентов годовых.

Как следует из представленного расчета задолженности, составленного по состоянию на 27.10.2020 у ответчика Балуева В.А. образовалась задолженность по кредитной карте в сумме 101336,43 руб., в том числе основной долг – 87662,13 руб., проценты 11830,83 руб., неустойка 1843,47 руб. (л.д.12-16).

17.02.2020 истцом в адрес ответчика Балуева В.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки (л.д.18). Данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, истцом представлено достаточное количество доказательств неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитной карте, с которыми ответчик согласился в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк» требований.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 3226,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Балуева Владимира Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации – 20.06.1991) задолженность по кредитной карте в размере 101336 рублей 43 копейки, в том числе основной долг – 87662 рубля 13 копеек, проценты в размере 11830 рублей 83 копейки, неустойка - 1843 рубля 47 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226 рублей 76 копеек, а всего 104563 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья, подпись

Копия верна, Судья: О.Г. Константинова