Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2018 (2-3016/2017;) ~ М-2789/2017 от 22.12.2017

Дело № 2-414/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Сарапул УР

Мотивированное решение принято 31 июля 2018 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья         Косарев А.С.,

при секретаре              Елесиной А.Е.,

с участием представителя истца Шушаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лошкаревой <данные изъяты> к Лошкареву <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Лошкарева С.Л. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Лошкареву С.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования истец мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. На основании решения Сарапульского городского суда от 04.10.1993 года брак между сторонами расторгнут, о чём 02.05.2007 года Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В период брака сторонами на общие доходы было совместно нажито недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1964 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: УР, <адрес>; жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся по адресу: УР, <адрес>. Жилой дом приобретен по договору купли-продажи от 20.05.1988 года на имя Лошкарева С.Ю.; земельный участок был предоставлен на праве собственности на имя Лошкарева С.Ю. на основании свидетельства на право собственности на землю № 383 от 02.04.1992 года. В жилом доме по вышеуказанному адресу стороны проживали с 1988 года, были зарегистрированы в нём 03.06.1993 года. Также в жилом доме зарегистрирован их общий сын ФИО8. После расторжения брака судом в 1993 году ответчик добровольно выехал из дома, забрав свои вещи. В дальнейшем в указанном доме он не проживал, никаких расходов по его содержанию и ремонту не нёс. Земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства также остался в фактическом пользовании истца. Летом 2017 года к истцу обратился их общий с ответчиком сын Лошкарев А.С. с просьбой прописать его в жилом доме по указанному выше адресу. Так как по документам собственником жилого дома является ответчик, истец обратилась к нему по телефону с просьбой прописать сына в дом. Ответчик ответил ей отказом. Добровольно оформить соглашение об определении равных долей в совместно нажитом имуществе также отказался. Действиями ответчика нарушается право собственности на распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности.

Просит произвести раздел приобретенного в браке жилого дома с хозяйственными постройками и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1964 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: УР, <адрес>, определив долю Лошкаревой С.Л. в праве общей долевой собственности в размере 1/2.

Истец Лошкарева С.Л. в судебное заседание не явилась, будучи извещённой о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие; направила в суд своего представителя.

Ответчик Лошкарев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, будучи допрошенным в судебном заседании в порядке исполнения судебного поручения Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, признал исковые требования Лошкаревой С.Л. о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, в котором также просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца Шушакова О.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.11.2017 года (сроком действия три года), исковые требования поддержала, привела доводы аналогичные, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны: истец Лошкарева (до брака ФИО9) С.Л. и ответчик Лошкарев С.Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № 818, выданной Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула УР от 11.12.2017 года.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о расторжении брака I-НИ № от 01.08.2008 года Управления ЗАГС Администрации г. Сарапула УР, брак между Лошкаревым С.Ю. и Лошкаревой С.Л. прекращён 02.05.2007 года на основании решения суда о расторжении брака г. Сарапула УР от 04.10.1993 года, о чём 02.05.2007 года составлена запись акта о расторжении брака № 175.

Согласно п. 1 ст. 25 Семейного кодекса РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 169 Семейного кодекса РФ брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что положения пункта 1 статьи 25 Семейного кодекса РФ не распространяются на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 01 мая 1996 года, то есть до дня введения в действие статьи 25 Семейного кодекса РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до 01 мая 1996 года либо после этой даты.

Таким образом, установлено, что поскольку расторжение брака между Лошкаревым С.Ю. и Лошкаревой С.Л. произведено в судебном порядке до введения в действие Семейного кодекса РФ и зарегистрировано в органах ЗАГС 02.05.2007 года, следовательно, брак между истцом и ответчиком был прекращен только с 02.05.2007 года, с момента государственной регистрации расторжения брака в органах ЗАГС.

Далее, судом установлено, что в период брака супругами Лошкаревыми приобретено имущество:

- жилой дом, находящийся в <адрес> на основании договора купли-продажи от 20.05.1988 года, заключённому на имя Лошкарева С.Ю. Из договора купли-продажи усматривается, что на указанном земельном участке расположены: один одноэтажный дом, баня, сарай, колодец;

- земельный участок общей площадью 0,19 га, расположенный в <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 383 от 02.04.1992 года, согласно которому Лошкареву С.Ю. в собственность предоставлен указанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности Лошкарева С.Ю. на земельный участок площадью 1964 кв.м. по адресу: УР, <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 02.04.1992 года № 383 также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по УР от 09.12.2016 года №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.09.2017 года № усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись об объекте недвижимости как «актуальные, ранее учтенные» по адресу: УР, г. Сарапул, <адрес>: индивидуальный жилой дом площадью 39,0 кв.м.; инвентарный номер №; кадастровый номер №.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, составленному ГУП «Удмурттехинвентаризация» по состоянию на 10.01.2003 года, в по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, расположен дом с верандой, гараж, дровяник, конюшня, навес, конюшня, баня, предбанник.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Статья 34 Семейного кодекса РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Истец Лошкарева С.Л. указала в иске, что соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Каких-либо доказательств того, что между истцом и ответчиком имеется какой-либо договор о разделе их общего имущества, сторонами суду не представлено. Ответчик признал исковые требования истца, о чем представил суду письменное заявление.

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что приобретенное в период брака недвижимое имущество – земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, является общей совместной собственностью супругов Лошкаревых. Следовательно, каждому супругу в силу п. 1 ст. 39 СК РФ приходится по ? доле в указанном имуществе.

По указанным основаниям суд может принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования Лошкаревой С.Л. к Лошкареву С.Ю. о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лошкаревой <данные изъяты> к Лошкареву <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов, состоящего из жилого дома с кадастровым номером № с хозяйственными постройками: гараж, дровяник, конюшня, навес, конюшня, баня, предбанник, земельного участка общей площадью 1964 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированных на имя Лошкарева <данные изъяты>.

В порядке раздела общего имущества супругов:

Признать за Лошкаревой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № с хозяйственными постройками: гараж, дровяник, конюшня, навес, конюшня, баня, предбанник, земельного участка общей площадью 1964 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Лошкаревым <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № с хозяйственными постройками: гараж, дровяник, конюшня, навес, конюшня, баня, предбанник, земельного участка общей площадью 1964 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее судебное решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Лошкарева <данные изъяты> в отношении жилого дома с кадастровым номером № с хозяйственными постройками, земельного участка общей площадью 1964 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также основанием для регистрации права собственности Лошкаревой <данные изъяты>, Лошкарева <данные изъяты> (за каждым) на одну вторую (1/2) долю жилого дома с кадастровым номером № с хозяйственными постройками, земельного участка общей площадью 1964 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.

Судья      Косарев А.С.