Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,
при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к Валиахметову Р.А. взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Валиахметову Р.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018г. в размере 1473руб., пени в размере 20,41руб. за период 03.12.2019-06.02.2020г., за 2017г. в размере 1473 руб., пени в размере 21,53 руб. за период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г.; по налогу на имущество за 2017г. в размере 685руб., пени в размере 10,02 руб. за период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г., за 2018г. в размере 753руб., пени в размере 10,43 руб. за период с 03.12.2019г. по 06.02.2020г., а всего на общую сумму 4 446,39 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных выше лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.
Административный истец заявил об отказе от административного иска в связи с оплатой Валиахметова Р.А. вышеуказанной задолженности.
Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области от административного искового заявленияк Валиахметову Р.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени.
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к Валиахметову Р.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени, - прекратить.
Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.М. Кривоносова