Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/19/2012 от 19.03.2012

Дело № 1/19/2012

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

с участием частного обвинителя и потерпевшей ФИО1,

подсудимого Семёнова М.И., его защитника – адвоката Ситдикова Р.Р., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> Коллегии адвокатов Вахитовского района города Казани,

при секретаре Антоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Семёнова М.И., родившегося <Дата обезличена> в городе <Адрес обезличен>, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту с 1997 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семёнову предъявлено обвинение в том, что он в 1-м часу 21 сентября 2010 года, находясь возле <Адрес обезличен> в посёлке Вурнары ЧР, будучи недовольным предъявленными к нему претензиями со стороны ФИО1 по поводу самовольного захвата им части её земельного участка и строительства забора, нанёс последней два удара кулаками в грудь, от которых она упала на кирпичи, выражаясь при этом в адрес потерпевшей нецензурно и угрожая её расправой, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков на груди и спине, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Потерпевшей ФИО1 к Семёнову предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты>, о возмещении средств, затраченных на лечение на сумму <данные изъяты> и о возмещении средств, затраченных на проезд к месту проведения судебных заседаний на общую сумму <данные изъяты>.

Частный обвинитель – потерпевшая ФИО1 в суде полностью поддержала предъявленное обвинение, в обоснование которого показала, что 21 сентября 2010 года в 11-м часу она вышла из своего дома по адресу: <Адрес обезличен> увидела Семёнова, которому высказала свои претензии по поводу того, что он самовольно захватил часть её земельного участка и построил забор. После этого Семёнов, ничего не говоря, подошёл к ФИО1 и нанёс ей один удар кулаком в грудь, от которого она отшатнулась, задохнулась, но не упала. Затем подсудимый со словами «убью», используя ненормативную лексику, нанёс потерпевшей ещё один удар кулаком в грудь, от которого она упала на кирпичи, при этом она почувствовала сильную боль, и ей стало плохо.

Потерпевшая также показала, что в результате нанесённых побоев на груди и на спине появилась краснота, затем синяки, которые вызвали у неё кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, хотя больничный лист она не брала и ходила только на уколы в больницу.

В обоснование предъявленного обвинения суду были представлены следующие доказательства.

Свидетель ФИО2, муж потерпевшей, в суде показал, что 21 сентября 2010 года ему позвонила жена и сказала, что у неё произошёл конфликт с соседом Семёновым, при этом тот её ударил, позже он видел на груди ФИО1 красное пятно, но на спине каких-либо телесных повреждений не видел.

Свидетель ФИО3, сестра потерпевшей, в суде показала, что ФИО1 ей 21 сентября 2010 года сообщила о том, что была избита Семёновым, впоследствии она видела на груди и спине потерпевшей покраснения, а затем синяки.

Однако, в судебном заседании обвинение не нашло своего подтверждения.

Судом установлено, что в 11-м часу 21 сентября 2010 года возле <Адрес обезличен> ФИО1 предъявила Семёнову претензии по поводу самовольного захвата им части её земельного участка и строительства забора, после чего нанесла ему один удар имеющимся у неё холщевым мешком по лицу, при этом Семёнов, защищаясь от нападения, пытался схватить ФИО1 за руки.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Так, подсудимый Семёнов в суде свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и последовательно показывал, что между ним и ФИО1 сложились неприязненные отношения по поводу того, что канализационный сток с участка потерпевшей был направлен на его участок, что вынудило отгородиться от соседей в месте стока отмосткой и забором. В один из дней сентября 2010 года, вернувшись домой, он обнаружил, что забор в этом месте сломан. В целях предотвращения будущих возможных конфликтов с ФИО1 по поводу границ участков утром 21 сентября 2010 года он обратился в ООО «Рубикон», находящийся в <Адрес обезличен>, и заключил с ними договор на определение границ земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Во время заключения договора ему позвонила жена и сообщила, что ФИО1 её оскорбила, выражаясь в неприличной форме.

Семёнов также показал, что, вернувшись домой, он на улице перед домом <Адрес обезличен>, в котором проживает потерпевшая, встретил ФИО1 и спросил её о причинах оскорбления его жены, в ответ ФИО1 предъявила ему претензии по поводу самовольного захвата части её земельного участка и строительства забора, затем, увидев проходящих мимо ФИО4 и ФИО5, потерпевшая закричала, что её бьют, а сама стала наносить ему удары по лицу имеющимся у неё холщёвым мешком, от одного из которых он получил кровоподтёк на левой щеке.

Показания Семёнова подтверждаются объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых усматривается, что 21 сентября 2010 года они видели, как ФИО1 замахнулась и ударила Семёнова по лицу матерчатой сумкой, при этом Семёнов ФИО1 не был, а только отталкивал её руки.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 22 сентября 2010 года <Номер обезличен> при осмотре у ФИО1 видимых телесных повреждений не обнаружено.

Из заключения эксперта о 23 января 2012 года <Номер обезличен> следует, что при осмотре у ФИО1 телесных повреждений не обнаружено, диагноз «Ушиб грудной клетки справа» оставлен без судебно-медицинской оценки по степени тяжести, поскольку не имеет объективного подтверждения, выставлен на основании жалоб пациентки и её сообщения о травме.

В то же время актом судебно-медицинского освидетельствования от <Дата обезличена> подтверждается, что у Семёнова на коже левой щеки имеется сине–багровый кровоподтёк округлой формы, размерами 1,5х1,5 см, который мог образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, давность в пределах 1-2 суток.

Согласно копии договора на оказание услуг о 21 сентября 2010 года <Номер обезличен> Семёнов заключил с ООО «Рубикон» договор по землеустройству – выносу в натуре границ земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.

Копией постановления мирового судьи судебного участка <Адрес обезличен> от 19 ноября 2010 года подтверждается, что уголовное дело частного обвинения, возбуждённое по заявлению Семёновой Л.В. по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК РФ, прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Из копии расписки от 19 ноября 2010 года усматривается, что ФИО1 обязуется убрать (чистить) канализацию, которая находиться между домами <Номер обезличен> и <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, а также отказывается от обвинения Семёнова М.И. по части 1 статьи 130 УК РФ.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд критически относится к показаниям потерпевшей в части фактических обстоятельств дела.

Обвинение Семёнова в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, основано лишь на показаниях частного обвинителя-потерпевшей ФИО1. Свидетели ФИО2 и ФИО3, являющиеся близкими родственниками потерпевшей, на месте происшествия не были и о случившемся узнали с её слов; их показания противоречат друг другу в части места локализации телесных повреждений, которые они увидели у потерпевшей.

Утверждения ФИО1 о том, что умышленными действиями Семёнова ей был причинён лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, полностью опровергаются вышеприведёнными актом судебно-медицинского освидетельствования от 22 сентября 2010 года <Номер обезличен> и заключением эксперта от 23 января 2012 года <Номер обезличен>.

Напротив, показания подсудимого как о причинах конфликта с ФИО1, так и о непосредственном развитии событий 21 сентября 2010 года около <Адрес обезличен> подтверждаются исследованными в суде копиями постановления мирового судьи и расписки потерпевшей, объяснениями соседей ФИО4 и ФИО5 - очевидцами, случайно оказавшимися на месте происшествия, актами судебно-медицинского освидетельствования от 22 сентября 2010 года <Номер обезличен> и <Номер обезличен>.

Других доказательств виновности Семёнова в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, стороной обвинения не представлено.

Поскольку, в соответствии со статьёй 14 УПК РФ, все сомнения в виновности подсудимого в совершении преступления должны быть истолкованы в его пользу, суд приходит к выводу о недоказанности вины Семёнова в инкриминируемом ему деянии и необходимости его оправдания по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, по пункту 2 части 2 статьи 302 УПК РФ – непричастности подсудимого к совершению преступления.

По изложенным выше основаниям суд считает необходимым в удовлетворении гражданского иска о компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты>, о возмещении средств, затраченных на лечение на сумму <данные изъяты> и о возмещении средств, затраченных на проезд к месту проведения судебных заседаний, на общую сумму <данные изъяты> ФИО1 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 305 и 306 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 115 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 302 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░