Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2016 ~ М-623/2016 от 19.05.2016

Дело №

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ответчика администрации <адрес> сельского поселения - главы администрации ФИО3, действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга к администрации <адрес> сельского поселения об обязании совершить определенные действия,

установил:

<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения об обязании совершить определенные действия, а именно обязать администрацию <адрес> сельского поселения в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу нанести горизонтальную разметку, обозначающую пешеходный переход, на дорожное полотно автомобильной дороги в д. <адрес>.

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО4 отказался от исковых требований к администрации <адрес> сельского поселения и просил прекратить производство по делу, в связи тем, что указанная в исковом заявлении дорога является грунтовой.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить, т.к. указанная дорога является грунтовой, в связи с чем нанесение на нее разметки не предусмотрено законом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Суд, лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО5, показавшего, что в акте проверки автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ указана не дорога по <адрес> д<адрес> с асфальтовым покрытием, на которой имелись недостатки дорожного полотна, указанные в акте, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным принять отказ прокурора ФИО4 от заявленных требований к администрации <адрес> сельского поселения об обязании совершить определенные действия, а производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора <адрес> ФИО4 от искового заявления к администрации <адрес> сельского поселения об обязании совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга к администрации <адрес> сельского поселения об обязании совершить определенные действия прекратить.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

               Судья                                                Н.Н. Павловская