Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0222/2023 от 17.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

13 октября 2022 года              г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3341/22 по иску ООО «АвтоТрейд» к Соколову С.Н. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, встречному иску Соколова С.Н. к ООО «АвтоТрейд» об устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по ООО «АвтоТрейд» к Соколову С.Н. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, а также встречный иск Соколова С.Н. к ООО «АвтоТрейд» об устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Ответчик Соколов С.Н. в судебное заседание явился, не возражал о назначения автотехнической экспертизы по делу, просил поставить перед экспертами следующие вопросы:

-Имеются ли в автомобиле KIA SOUL, VIN: XWEJN811AK0002088, год выпуска: 2018, недостатки (неисправности, дефекты)? Если имеются, то какие?

-Каковы причины возникновения недостатков?

-Являются ли выявленные недостатки производственными, конструктивными или эксплуатационными?

-Какова стоимость восстановительного ремонта Автомобиля?

-Являются ли выявленные недостатки существенными или несущественными?

Истец ООО «АвтоТрейд» в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о проведении экспертизы по вопросам наличия и природы образования неисправности автомобиля.

Учитывая, что для разрешения спора необходимы специальные знания, суд полагает необходимым назначить по делу судебную комплексную экспертизу, поручив ее проведение экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» и возложив расходы по ее оплате на истца ООО «АвтоТрейд».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по гражданскому делу № 2-3341/22 по иску ООО «АвтоТрейд» к Соколову С.Н. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, встречному иску Соколова С.Н. к ООО «АвтоТрейд» об устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебную комплексную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли в двигателе автомобиля KIA SOUL, VIN: XWEJN811AK0002088 недостатки (неисправности, дефекты)?

2. Если недостатки (неисправности, дефекты) имеется, то какова причина её возникновения?

3. Каковы причины возникновения недостатков?

4. Какие повреждения были получены автомобилем KIA SOUL, VIN: XWEJN811AK0002088, в результате ремонта?

5. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA SOUL, VIN: XWEJN811AK0002088, без учета износа и с учетом износа на состоянию на дату ремонта?

6. Предоставить эксперту(ам) право выйти за пределы экспертных вопросов и сделать дополнительные выводы, имеющие значение для настоящего дела.?

Поручить проведение экспертизы экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1», расположенного по адресу: 105613, г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71, корп. 4Г-Д, стр. 5, этаж 1, помещение V, (тел. (967) 340-02-03), (905) 276-41-26).

Обязать истца предоставить экспертам по первому требованию автомобиль KIA SOUL, VIN: XWEJN811AK0002088, для осмотра.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-3341/22, обязать стороны оказывать содействие в проведении экспертизы.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на истца ООО «АвтоТрейд».

Разъяснить экспертам обязанности и права эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, разъяснив, что заключение должно быть, составлено и направлено экспертом в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня поступления дела в экспертную организацию.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить в соответствии со ст. 216 ГПК РФ до получения результатов проведения судебной экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу и возложения расходов по ее оплате может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.П. Неменок