Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2016 от 21.03.2016

Дело № 1-62/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Буториной Г.В.

с участием заместителя прокурора Нытвенского района Кузнецова А.С.

подсудимой Тафинцевой Л.В.

защитника – адвоката Иванова Р.М.

потерпевшего ФИО1

при секретаре Гулиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Тафинцевой Людмилы Валерьевны, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

в порядке ст.91 УПК РФ задержана ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в квартире по адресу: <адрес>, Тафинцева Л.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в процессе совместного распития спиртного с сожителем ФИО1, в ходе внезапно возникшей с ним ссоры, взяла со стола на кухне нож, и умышленно, на почве возникшей личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла ФИО1 один удар ножом в область груди.

В результате своих умышленных действий Тафинцева Л.В. причинила ФИО1, по заключению судебно-медицинской экспертизы м/д от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа, пневмогидроторакса справа, которые, судя по свойствам, образовались от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Данные действия Тафинцевой Л.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Подсудимая Тафинцева Л.В. вину признала полностью и в судебном заседании поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела особым порядком.

Защитник, потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством согласны. Порядок заявления ходатайства, предусмотренный ст.315 УПК РФ соблюден – подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Судом ходатайство удовлетворено, как соответствующее нормам главы 40 УПК РФ.

Действия Тафинцевой Л.В. квалифицируются судом п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Тафинцевой Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья человека, признание подсудимой вины, данные о ее личности – она ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, в том числе как злоупотребляющая спиртными напитками.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной Тафинцевой Л.В. и оказание первой помощи потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение Тафинцевой Л.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, в том числе, послужило причиной совершения преступления.

Учитывая выше изложенное в совокупности, и, в частности, наличие у Тафинцевой Л.В. как отягчающего, так и смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, но считает возможным назначить наказание без ограничения свободы.

Мнение потерпевшего, не желающего наказания для подсудимой, или назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, определяющим для суда в силу закона не является.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Тафинцеву Людмилу Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тафинцевой Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и нахождение под стражей в порядке меры пресечения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: смывы пятна бурого цвета похожее на кровь, нож, рубашку, футболку – уничтожить.

Приговор в срок 10 дней со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденной разъяснено ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Буторина

1-62/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Иванов Роман Михайлович
Тафинцева Людмила Валерьевна
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Г.В. Буторина
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2016Передача материалов дела судье
24.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее