Приговор по делу № 1-225/2015 от 12.05.2015

Копия по уголовному делу № 1-225/2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 18 мая 2015 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора

Вдовиченко О.С.

Подсудимой Ерохиной Н.Н.

Защитника Пчелиной Е.С., представившей удостоверение №

и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре: Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕРОХИНОЙ Н.Н., 3 <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ерохина Н.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около <данные изъяты> часов, Ерохина Н.Н. находилась в д.<адрес> и, достоверно зная, что в доме ФИО1 имеются спиртные напитки, а владельцев в указанное время в доме нет, решила совершить кражу. С этой целью, в тот же день и в то же время Ерохина Н.Н. подошла к дому <адрес> принадлежащему Собко T.JL, где, реализуя сразу свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проникла в дом, откуда тайно похитила три бутылки пива «Очаково» емкостью 2л, стоимостью 120 рублей за 1 бутылку, на сумму 360 рублей, и женские кроссовки стоимостью 3 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму 3360 рублей, чем причинила ФИО1 значительный ущерб. После чего Ерохина Н.Н. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимая Ерохина Н.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Ерохина Н.Н. виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимая ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Вдовиченко О.С. и защитник Пчелина Е.С. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии, указав, что не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Ерохиной Н.Н. заявлено добровольно после консультации с защитником, она понимает характер и последствия заявленного ей ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ерохина Н.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т. е. по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию совершенного Ерохиной Н.Н. преступления и квалифицирует его по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Ерохиной Н.Н. преступления, сведения о личности виновной, ее отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимая Ерохина Н.Н. на момент совершения данного преступления не судима, ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Егорьевским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с девятимесячным испытательным сроком (л.д.), состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, замечаний за период испытательного срока не имеет (л.д.), за истекший год к административной ответственности не привлекалась (л.д.), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.), не имеет официального места работы и стабильного заработка, замужем, не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, фактически проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д.), вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимой Ерохиной Н.Н. суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой Ерохиной Н.Н. судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимой Ерохиной Н.Н. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд так же не находит оснований для применения в отношении Ерохиной Н.Н. положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимой Ерохиной Н.Н. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой Ерохиной Н.Н., которая имеет место жительства в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за истекший год не привлекалась, своими признательными и правдивыми показаниями способствовала расследованию преступления, а также принимая во внимание условие жизни семьи подсудимой Ерохиной Н.Н., её материальное положение, наличие стабильного дохода о котором она сообщила суду в судебном заседании, состояние её здоровья, отношение к содеянному, заверения о том, что она сделала надлежащие выводы и впредь не намерена совершать противоправных действий, мнение потерпевшей ФИО1, суд руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденной, считает возможным назначить Ерохиной Н.Н. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, с условным испытательным сроком, с возложением на Ерохину Н.Н. определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденной, поскольку считает, что она может быть исправлена без реального отбывания наказания. При назначении наказания подсудимой Ерохиной Н.Н. суд применяет требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также учитывает позицию государственного обвинителя и мнение потерпевшей.

Учитывая данные о личности подсудимой Ерохиной Н.Н., её имущественное положение и условия жизни, состояние здоровья, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, мнение потерпевшей, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимой Ерохиной Н.Н. в виде ограничения свободы и штрафа не применять.

Подсудимая Ерохина Н.Н. данное преступление совершила до вынесения приговора Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому назначено наказание в виде лишения свободы условно, в связи с чем данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ерохину Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить Ерохиной Н.Н. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к Ерохиной Н.Н. ст.73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если она в течение одногодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Ерохину Н.Н обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц и не совершать административных правонарушений.

Разъяснить осужденной Ерохиной Н.Н., что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а также совершения ей в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за поведением Ерохиной Н.Н. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ерохиной Н.Н. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ерохиной Н.Н. - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Данное судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.

1-225/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вдовиченко Олег Сергеевич
Другие
Пчелина Евгения Сергеевна
Ерохина Наталья Николаевна
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Дашкова Наталия Владимировна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2015Передача материалов дела судье
13.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Провозглашение приговора
19.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
29.06.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее