Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-86/2015 ~ М-776/2015 от 08.04.2015

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

10 апреля 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И., рассмотрев исковое заявление Ворожейкина Н.Ф., Неясовой Т.Н. Неясова Е.В., Бикмаевой О.В. Гуркина И.В. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда и возмещении расходов на погребение,

установил:

Иск предъявлен в суд совместно несколькими истцами: Ворожейкиным Н.Ф., Неясовой Т.Н., Неясовым Е.В., Бикмаевой О.В., Гуркиным И.В. Процессуальное соучастие истцов предусмотрено статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Однако исковое заявление подписано только представителем Неясовой Т.Н. – Пономаревым Р.А., действующим на основании доверенности от 28.02.2015 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Исходя из положений данного закона и процессуального соучастия истцов, суд считает, что данное заявление подлежит возврату по пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

Возвратить исковое заявление Ворожейкина Н.Ф., Неясовой Т.Н., Неясова Е.В. Бикмаевой О.В., Гуркина И.В. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда и возмещении расходов на погребение в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского

районного суда <адрес>

Республики Мордовия С.И.Юркина