Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1303/2014 ~ М-556/2014 от 31.01.2014

Дело № 2- 1303/14

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2014 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

с участием представителя ответчика Розсламбекова Е.Д. - адвоката Петровой Е.И., действующей на основании ордера <номер обезличен> от 07.04.2014 года,

представителя ответчицы Сорокиной И.А. - адвоката Петровой Е.И., действующей на основании ордера <номер обезличен> от 07.04.2014 года,

при секретаре Сафарове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Розсламбекову Е. Д., Сорокиной И. А. о расторжении кредитного договора №181587-1419-810-13-И от 16.04.2013 года, солидарном взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным к Розсламбекову Е. Д., Сорокиной И. А., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № 181587-1419-810-13-И от 16.04.2013 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Индивиду­альным предпринимателем Сорокиной И. А.. Взыскать солидарно с ответчиков ИП Сорокиной И. А.­евны ИНН <номер обезличен>, Розсламбекова Е. Д. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 17 коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 94 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. 94 коп.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 16 апреля 2013 года между Закрытым акционерным обществом коммер­ческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ответчицей индивидуальным предпринимателем Сорокиной И. А. был заключен Кредитный договор № 181587-1419-810-13-И от 16.04.2013 года. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик возвратить Кредитору полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.1.2. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 17.03.2014 года (включительно согласно графика платежей) под 29 % в год с целью приобретения иммобилизованных активов путем перечисления суммы Кредита на расчетный счет Заемщика <номер обезличен> открытый в Филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Ставрополь (п.3.1.). В свою очередь, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный Кредит и уплачивать проценты за пользованием Кредитом на условиях Кредитного договора. Во исполнение обязательств от 16.04.2013 года Банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет Заемщика. Днем исполнения предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга, уплате процентов и неустоек является день зачисления средств в пользу Кредитора на его корреспондентский счет. Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и иных платежей. В соответствии с п.9.1. Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Банком Кредитного договора, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы Основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом. На сегодняшний день ответчиком необходимые платежи в полном объеме не производятся, в результате чего задолженность ответчика перед банком по состоянию на 08.04.2014 года составила <данные изъяты> руб. 17 коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 94 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. 94 коп.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. Согласно п. 6.1.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по Договору при нарушении последним взятых на себя обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также иных платежей, предусмотренных договором. Требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения. В обеспечение исполнения обязательств Индивидуального предпринимателя Сорокиной И. А. по кредитному договору был заключен договор поручительства: № 181587-1419-810-13-И-ДП-1 от 16.04.2013 года поручитель Розсламбеков Е. Д., договор залога автотранспортных средств № 181587-1419-810-13-И-ДЗ-1 от 16.04.2013 года, залогодателем по договору выступает Сорокина И. А.. На основании ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 1.3 договора поручительства и ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В судебное заседание ответчики Сорокина И.А., Розсламбеков Е.Д., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Представитель ответчиков Сорокиной И.А., Розсламбекова Е.Д. - адвокат Петрова Е.И., в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судьей в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признать иск, поскольку это помимо воли ответчика и может привести к нарушению его прав.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам, в частности в суд общей юрисдикции.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в простой письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Сорокиной И. А. как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.

Имеется кредитный договор № 181587-1419-810-13-И от 16.04.2013 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Индивиду­альным предпринимателем Сорокина И. А..

То обстоятельство, что Банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед Заемщиком, установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

В силу требований ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно договора прямо предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы займа и процентов в случае неисполнению Заемщиком обязательств по договору.

Судом установлено, что истцом предприняты меры по досудебному урегулированию сложившейся спорной ситуации, таким образом, обязанность истца по досудебному урегулированию спора, предусмотренная договором, исполнена (л.д. 33-34).

Судом также установлено, что договорные обязательства заемщиком не выполняются. Ответчиком за время пользования кредитом неоднократно нарушались установленные сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренные названным выше кредитным договором, в связи с чем, на 08.04.2014 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. 17 коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 94 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. 94 коп.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.

В установленный срок ответы от заемщика не поступили. Никакие меры по погашению кредита и образовавшейся задолженности ответчик не принял.

     Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

     Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При заключении договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае несвоевременного погашения кредита и оплаты начисленных процентов начисляется пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

     Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком по существу не оспорены.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства: № 181587-1419-810-13-И-ДП-1 от 16.04.2013 года поручитель Розсламбеков Е. Д., договор залога автотранспортных средств № 181587-1419-810-13-И-ДЗ-1 от 16.04.2013 года залогодателем по договору выступает Сорокина И. А..

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора № 181587-1419-810-13-И от 16.04.2013 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Индивиду­альным предпринимателем Сорокиной И. А. и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 72 коп., по <данные изъяты> руб. 24 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Розсламбекову Е. Д., Сорокиной И. А. - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 181587-1419-810-13-И, заключенный 16.04.2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Индивиду­альным предпринимателем Сорокиной И. А..

Взыскать солидарно с ответчиков ИП Сорокиной И. А.­евны ИНН <номер обезличен>, Розсламбекова Е. Д. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 17 коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 94 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. 94 коп.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП Сорокиной И. А.­евны в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 24 коп.

Взыскать с Розсламбекова Е. Д. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 24 коп.

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в части взыскани госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 94 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья И.А. Попова