Дело № 2-436/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2014 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
при секретаре Нугаеве С.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова И.В, к Бахареву С.В, о взыскании убытков за утерю транспортного средства, взыскании невыплаченной арендной платы и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Крылов И.В. обратился в суд с иском к Бахареву С.В. о взыскании убытков за утерю транспортного средства, взыскании невыплаченной арендной платы и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указывает на то, что Крылову И.В. принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты> и номерным знаком №
На основании договора аренды транспортного средства без экипажа (с правом выкупа транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ Крылов И.В. передал указанное транспортное средство во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению арендатору Бахареву СВ.
Согласно заключенному договору аренды:
Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению Транспортное средство (п. 1.1 Договора);
Арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату (п. 2.2.3 Договора);
В момент передачи транспортного средства стороны составляют и подписывают акт приема-передачи по форме, согласно Приложению № к настоящему договору (п. 2.3 Договора);
За пользование транспортным средством Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек в день (п. 3.1 Договора);
В случае ненадлежащего и/или несвоевременного исполнения обязательства по внесению арендной платы по настоящему договору, Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере 300 (триста) рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства по внесению арендной платы. Оплата штрафа не освобождает Арендатора от внесения арендной платы по договору (п. 3.2 Договора);
- Арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства. В случае утраты или повреждения Транспортного средства, Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненные убытки. Риск случайной гибели или утраты Транспортного средства переходит к Арендатору в полном объеме, с момента подписания акта приема-передачи Транспортного средства от Арендодателя к Арендатору (п. 5.2 Договора);
- Выкупная стоимость транспортного средства составляет 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей - арендная плата, вносимая Арендатором, засчитывается в счет выкупных платежей (п. 7.7 Договора).
ДД.ММ.ГГГГ Бахарев СВ. принял в аренду автомобиль и вносил арендную плату согласно условиям договора до 27.11.2013. После чего, 28.11.2013, Бахарев СВ. заявил, что арендованный автомобиль он утерял, то есть припарковал его в месте, которое не помнит, и местонахождение автомобиля ему неизвестно. Таким образом, Бахарев СВ. допустил нарушение, предусмотрено п. 5.2 Договора и обязан возместить Арендодателю причиненные убытки.
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.2013, Бахарев СВ. не вносил арендную плату по условиям договора, совершив нарушение, предусмотренное п. 3.2 Договора, и обязан возместить арендную плату в размере 1 200 рублей и штраф в размере 300 рублей за каждый день неуплаты. Размер платежа с учетом штрафа составляет: (1 200 + 300) х12 дней = 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
Таким образом, ответчик Бахарев СВ., в связи с утратой Транспортного средства обязан возместить полную его стоимость в размере 440 000(четырехсот сорока тысяч) рублей, а также невыплаченную арендную плату с учетом штрафов в размере 18 000(восемнадцати тысяч) рублей.
В иске истец просит суд взыскать с ответчика Бахарева С.В, в пользу Крылова И.В, убытки за утерю транспортного средства в размере 440 000 рублей.
Взыскать с ответчика Бахарева С.В, в пользу Крылова И.В, невыплаченную арендную плату с учетом штрафов в размере 18 000 рублей.
Взыскать с ответчика Бахарева С.В, в пользу Крылова И.В, сумму государственной пошлины в размере 7 780 рублей.
Однако ни истец Крылов И.В., ни ответчик Бахарев С.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебные заседания не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в Чишминский районный суд Республики Башкортостан не поступало.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Крылова И.В, к Бахареву С.В, о взыскании убытков за утерю транспортного средства, взыскании невыплаченной арендной платы и судебных расходов оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, постановившим определение, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки на судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Идрисов Р.М.