Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1249/2019 (2-7368/2018;) ~ М-6256/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-1249/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года                                           г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к РОмановой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец) обратилось в суд с иском к Романовой Т.И. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 1 208 853 руб. 31 коп., в том числе: 1 119 994 руб.         36 коп. – задолженность по основному долгу; 80 432 руб. 52 коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6 379 руб. 02 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 047 руб. 41 коп. - пени по просроченному основному долгу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 244 руб. 27 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 544 960 руб.

В судебном заседании представитель истца Гладких Н.А., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Романова Т.И. не явилась, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к Романовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Романовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░