Определение по делу № 2-1006/2018 ~ М-948/2018 от 15.10.2018

Дело № 2-1006/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                         4 декабря 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Беденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к Р А.Ю. об обязании предоставить истцу доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с иском к Р А.Ю. об обязании предоставить истцу доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа.

Требования мотивированы тем, что между Р А.Ю. и АО «Газпром газораспределение Кострома» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 20 ноября 2016 года, согласно которому истец осуществляет техническое обслуживание газового оборудования Р А.Ю. (газовая плита, газовый котел, прочее), расположенного по адресу: (адрес). Максимальный объем потребления газа газовым оборудованием составляет более чем два кубических метра в час. Прибором учета газа указанное жилое помещение не оборудовано.

Обязанность по оснащению жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов возложены на собственников этих жилых домов в силу п. 1, 5, 5.1, 12 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 264-ФЗ,

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить доступ указанных организаций к местам установки приборов организаций на установку этих приборов учета.

Истец на основании договора транспортировки природного газа № 3351-18/44-3-50001 от 30 ноября 2017 года, заключенного с поставщиком газа ООО «НОВАТЭК-Кострома», осуществляет транспортировку газа населению, в связи с чем является лицом, обязанным осуществлять установку приборов учета газа в соответствии с требованиями п. 12 ст. 13 названного федерального закона.

12 июля 2018 года представители истца прибыли к Р А.Ю. для выполнения работ по установке, однако ответчик допуск не обеспечила, о чем был составлен акт.

С учетом изложенного и со ссылкой на п. 1, 5, 5.1, 12 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 264-ФЗ, просили обязать Р А.Ю. обеспечить доступ АО «Газпром газораспределение Кострома» в принадлежащее ей помещение в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес), для установки прибора учета газа; взыскать с Р А.Ю. в пользу АО «Газпром газораспределение Кострома» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей (л.д. 2).

При подаче искового заявления истцом АО «Газпром газораспределение Кострома» оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, суду представлен платежное поручение от 27 апреля 2018 года № 2627 на указанную сумму (л.д. 6).

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Кострома» Р П.А. Н.С. в судебном заседании 4 декабря 2018 года заявленные требования не поддержал, суду представил заявление АО «Газпром газораспределение Кострома» об отказе от исковых требований, подписанное заместителем генерального директора по правовым вопросам К С.Е. в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью от 29 декабря 2017 года. В связи с чем, просили прекратить производство по делу и возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Р А.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Р А.В., Р П.А., Р Д.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, суд принимает отказ АО «Газпром газораспределение Кострома» от исковых требований, предъявленных к Р А.Ю. в объеме вышеуказанных заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Возврат производится за счет средств бюджета, в который произведена оплата, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Срок для возврата пошлины не истек, поскольку соответствующее заявление может быть подано в течение 3-х лет со дня уплаты суммы государственной пошлины, а ее возврат должен быть произведен в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате (ч. 9 ст.78 НК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, заявление АО «Газпром газораспределение Кострома», в части возврата государственной пошлины, является обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» отказ от исковых требований, предъявленных к Р А.Ю. о возложении обязанности предоставить истцу доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к Р А.Ю. об обязании предоставить истцу доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Кострома» (ОГРН 1024400528041, ИНН 4400000193, г. Кострома, ул. Кузнецкая, д. 9), государственную пошлину, уплаченную 27 апреля 2018 года получателю платежа УФК по Костромской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области) в размере 6000 (шести тысяч) рублей по платежному поручению № от ДДММГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                                                 С.Ю.Иванова