Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2021 ~ М-163/2021 от 25.03.2021

                                                                                                                       2-216/2021, 2-217/2021                                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                20 апреля 2021 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Овчинникова Владимира Николаевича, Курдиной Галины Ивановны к <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными сведений Единого Государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка, исключении из Единого Государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников В.Н. обратился в суд с иском к <адрес>, в котором просит устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером 46:13:170303:4, расположенным по адресу: <адрес>, признать недействительными сведения Единого Государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:20, расположенного по адресу: <адрес>, установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:4, расположенного по адресу: <адрес>, согласно данных межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Татариновой Е.Е., исключить из Единого Государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:20, расположенного по адресу: <адрес>.

           В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 5 400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух контуров. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Татариновой Е.Е. был подготовлен межевой план принадлежащего ему земельного участка, документы были переданы в Льговский отдел Росреестра по <адрес>. Однако государственный кадастровый учет указанного земельного участка был приостановлен в связи с выявлением пересечения границ принадлежащего ему земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 46:13:170303:20, поставленным на кадастровый учет муниципальным образованием «<адрес>», право собственности на который ни за кем не зарегистрировано. При проведении кадастровых работ принадлежащего ему земельного участка кадастровым инженером Татариновой Е.Е. такового пересечения выявлено не было. Земельным участком он пользуется с момента постройки дома. Один участок расположен перед домом, на нем растут многолетние насаждения (сад), а другой участок расположен выше дома, на нем выращивается картофель. По результатам рассмотрения его жалобы на приостановление кадастрового учета апелляционной комиссией Управления Росреестра по <адрес> было принято решение об отказе в принятии его заявления к рассмотрению, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

           Курдина Г.И. обратилась в суд с иском к <адрес>, в котором просит устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером 46:13:170303:2, расположенным по адресу: <адрес>, признать недействительными сведения Единого Государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:20, расположенного по адресу: <адрес>, установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:2, расположенного по адресу: <адрес>, согласно данных межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Татариновой Е.Е., исключить из Единого Государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:20, расположенного по адресу: <адрес>.

           В обоснование своих требований истец Курдина Г.И. ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 8 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух контуров. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Татариновой Е.Е. был подготовлен межевой план принадлежащего ей земельного участка, документы были переданы в Льговский отдел Росреестра по <адрес>. Однако государственный кадастровый учет указанного земельного участка был приостановлен в связи с выявлением пересечения границ принадлежащего ей земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 46:13:170303:20, поставленным на кадастровый учет муниципальным образованием «<адрес>», право собственности на который ни за кем не зарегистрировано. При проведении кадастровых работ принадлежащего ей земельного участка кадастровым инженером Татариновой Е.Е. такового пересечения выявлено не было. Земельным участком она пользуется с момента постройки дома. Один участок расположен перед домом, на нем растут многолетние насаждения (сад), а другой участок расположен выше дома, на нем выращивается картофель. По результатам рассмотрения её жалобы на приостановление кадастрового учета апелляционной комиссией Управления Росреестра по <адрес> было принято решение об отказе в принятии её заявления к рассмотрению, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

         Определением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по исковым заявлениям Овчинникова В.Н. и Курдиной Г.И. к <адрес> были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

          В судебном заседании истец Овчинников В.Н. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что принадлежащий ему на праве собственности земельный участок всегда состоял из двух частей, его расположение и площадь не менялись. Одна часть находится непосредственно возле дома и используется под огород, а вторая часть расположена через дорогу общего пользования и на нем растут многолетние плодовые деревья и кустарники. Данный двухконтурный земельный участок и жилой дом был им приобретен в 2003 г., а затем он в 2016 г. зарегистрировал за собой право собственности. У всех соседей приусадебные земельные участки также состоят из двух частей. Между соседями никогда споров по земельным участкам не было. Он постоянно и до настоящего времени ухаживает за земельным участком, обрабатывает его. О том, что администрация <адрес> провела межевание земельных участков, ему стало известно после получения уведомления о приостановлении государственной регистрации кадастрового учета принадлежащего ему земельного участка.

         Истец Курдина Г.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что она с мужем с 1960 г. пользовались земельным участком, состоящим из двух частей, расположенным по адресу: <адрес>, его расположение и площадь не менялись. В 1992 году мужу администрацией сельсовета было выдано свидетельство о праве собственности на землю. После смерти супруга она вступила в наследство и в 2018 году зарегистрировала свое право собственности на земельный участок. О том, что администрация <адрес> провела межевание земельных участков, ей, как и Овчинникову В.Н., стало известно после получения уведомления о приостановлении государственной регистрации кадастрового учета принадлежащего ей земельного участка.

         Представитель истцов Овчинникова В.Н. и Курдиной Г.И. Калиничев С.С. в судебном заседании исковые требования истцов поддержал по изложенным в исках основаниям, просил удовлетворить. Суду пояснил, что при проведении межевания смежных земельных участков не сверялись данные с публичной картой, межевые планы были составлены некорректно, согласование границ со всеми собственниками и пользователями земельных участков не было произведено.Считал, что действиями ответчика нарушаются права собственников земельных участков, так как при межевании земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:20 муниципальным образованием «<адрес>» была замежевана часть принадлежащих истцам на праве собственности земельных участков, что лишает возможности установить границы принадлежащего каждому из истцов земельного участка и поставить его на государственный кадастровый учет.

        Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщил, мнение по иску суду не представил.

       Представитель третьего лица администрации Вышнедеревенского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

        Третье лицо кадастровый инженер Татаринова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданские дела по искам Овчинникова В.Н. и Курдиной Г.И. без её участия.

        Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> Некрасова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия.

        Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав истцов и их представителя, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Соответственно, обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию при рассмотрении настоящего спора, является установление факта нарушения права истца на беспрепятственную возможность в пользовании имуществом.

По смыслу статей 1, 11, 12 ГК Российской Федерации и статьи 3 ГПК Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

         Судом установлено, что Овчинникову В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5400 кв.м. с кадастровым номером 46:13:170303:4, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-37819238 г. от ДД.ММ.ГГГГ

          Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-37815272 г. от ДД.ММ.ГГГГ Курдиной Г.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 8200 кв.м. с кадастровым номером 46:13:170303:2, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства.

         Из письменных пояснений представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН содержатся следующие сведения со статусом «актуальные, ранее учтенные» о земельном участке с кадастровым №: дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ; местоположение - <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; площадь декларированная 5400 кв.м.; границы не установлены; право собственности зарегистрировано за Овчинниковым В.Н.

Также, что в ЕГРН содержатся следующие сведения со статусом «актуальные, ранее учтенные» о земельном участке с кадастровым №; дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ; местоположение: <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; площадь декларированная 8 200 кв.м.; границы - не установлены; право собственности зарегистрировано за Курдиной Г.И.

Кроме того, в ЕГРН содержатся следующие сведения со статусом «актуальные» о земельном участке с кадастровым номером 46:13:170303:20: дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ; местоположение: <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках; площадь уточненная - 13 754 кв.м.; границы установлены; право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Сведения о земельном участке с кадастровым номером 46:13:170303:20, в том числе о площади и описании местоположения границ указанного земельного участка внесены в ЕГРН на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Татариновой Е.Е. в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по местоположению: <адрес>, с/с Вышнедеревенский, <адрес>.

        В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        В соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

         Как предусмотрено п. 7 ст. 36 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

         Согласно положениям пп. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

        В силу ч. 1 ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

         В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

         Статьей 70 ЗК РФ до ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», после указанной даты - в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

         Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

         В соответствии с п. 4 ст. 69 ЗК РФ, при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении.

        Согласно ч.ч. 1-2 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

        Как предусмотрено п. 7 ст. 36 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

        Согласно ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.

          При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

         Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

          На основании ч. 1 ст. 22 Закона о регистрации межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

          Частью 8 статьи 22 этого Федерального закона предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

          В соответствии с ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

         В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.          

        Как следует из материалов дела и установлено судом, Овчинников В.Н., Курдина Г.И. для уточнения местоположения границы и (или) площади своих земельных участков обратились к кадастровому инженеру Татариновой Е.Е., являющейся членом А СРО «Кадастровые инженеры».

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Татариновой Е.Е. был подготовлен межевой план земельного участка площадью 5400 кв.м. с кадастровым номером 46:13:170303:4, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка были определены по долговременным межевым знакам, площадь земельного участка составила 5 600+26 кв.м., из них площадь 1 контура - 3974,60+22,07 кв.м, площадь 2 контура - 1625,32+14,11 кв.м. Земельный участок в точках н4-н5, н12-н13, н10-н11, н8-н9 граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (не с земельными участками), согласование местоположения в отношении такой границы с органом местного самоуправления проведено (л.д.25-35).

         Как следует из межевого плана земельного участка площадью 5400 кв.м. с кадастровым номером 46:13:170303:2, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка были определены по долговременным межевым знакам, площадь земельного участка составила 8 200+32 кв.м., из них площадь 1 контура - 1915,39+15,32 кв.м, площадь 2 контура - 6284,39+27,75 кв.м. Земельный участок в точках н14-н5, н8-н9, н2-н3, н4-н1 граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (не с земельными участками), согласование местоположения в отношении такой границы с органом местного самоуправления проведено.

          Овчинников В.Н., Курдина Г.И. обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета в отношении своих земельных участков в связи с изменением площади земельных участков и (или) изменением описания местоположения их границ, к которому приложили вышеуказанные межевые планы от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленные кадастровым инженером Татариновой Е.Е.

         Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <адрес> сообщило Овчинникову В.Н. о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с пересечением границ земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:4 с земельным участком с кадастровым номером 46:13:170303:20, площадь пересечения - 1622,18 кв.м.

          Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <адрес> сообщило Курдиной Г.И. о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с пересечением границ земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:2 с земельным участком с кадастровым номером 46:13:170303:20, площадь пересечения - 1907,85 кв.м.

         Согласно заключениям кадастрового инженера Татариновой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в межевых планах на земельные участки, принадлежащие Овчинникову В.Н. и Курдиной Г.И., при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка (количество контуров - 2) каких-либо наложений границ данных земельных участков с иными участками не выявлено.

         В силу ст. 11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

         В соответствии со ст. 11.3 ЗК РФ, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: 1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 2) проектная документация лесных участков; 3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

         Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

         Согласно п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

        Вместе с тем, как установлено из объяснений истцов и их представителя, принадлежащие Овчинникову В.Н. и Курдиной Г.И. на праве собственности земельные участки, состоят из двух контуров, их расположение и площадь с момента предоставления не менялись. Одна часть их земельных участков находится непосредственно возле дома и используется под посадку картофеля, а вторая часть расположена через дорогу общего пользования и на нем растут многолетние плодовые деревья и кустарники, данными земельными участками истцы пользуются с момента постройки дома, что подтверждается справками главы Вышнедеревенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

        Истцы постоянно и до настоящего времени пользуются принадлежащими им земельными участками, обрабатывают их. О том, что администрация <адрес> провела межевание смежных земельных участков, им стало известно после получения уведомления о приостановлении государственной регистрации кадастрового учета принадлежащих им земельных участков. Позже стало известно, что администрация <адрес> на территории сельсовета утвердила схему расположения земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:20 и произвела его межевание, при этом замежевав земельные участки жителей <адрес>. При проведении межевания ни у представителей сельсовета, ни у самих жителей никто не выяснял о принадлежности кому-либо земельных участков, об их использовании, и о наличии (отсутствии) правоустанавливающих документов на них.

         Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, ходатайств о проведении землеустроительной экспертизы не заявлялось.

        Таким образом, судом установлено, что при проведении кадастровых работ в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:20 и обозначении на местности характерных точек границ данного земельного участка были замежеваны первые контуры земельных участков, принадлежащих истцам Овчинникову В.Н. и Курдиной Г.И.

Из сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 46:13:170303:20, в том числе о площади и описании местоположения границ указанного земельного участка внесены в ЕГРН на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Татариновой Е.Е. в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по местоположению: <адрес>, с/с Вышнедеревенский, <адрес>.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПК РФ, также учитывая положения ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления нарушенного права истцов, выразившегося в невозможности использования части принадлежащего каждому из них земельного участка ввиду пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером 46:13:170303:20, и удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком Овчинникова В.Н. путем установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:4, расположенного по адресу: <адрес>, согласно данных межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Татариновой Е.Е.; земельным участком Курдиной Г.И. путем установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:2, расположенного по адресу: <адрес>, согласно данных межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Татариновой Е.Е.

В связи с чем, следует признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 46:13:170303:20, площадью 13 754 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Вышнедеревенский сельсовет, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:13:170303:4, ░░░░░░░░ 5400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:13:170303:4, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:13:170303:2, ░░░░░░░░ 8 200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:13:170303:2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:13:170303:20, ░░░░░░░░ 13 754 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░