Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-400/2012 от 07.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с помощника ..... прокурора Ященко М.И., при секретаре Кротовой Е.Ю., рассмотрев протест ..... городского прокурора на определение мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении Козлова А.Н. было возвращено ..... городскому прокурору в связи с тем, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено: с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ без указания места совершения правонарушения; по двум событиям административного правонарушения, по одному из которых истек срок привлечения лица к административной ответственности.

Не согласившись с определением мирового судьи ..... городской прокурор обратился с протестом в Одинцовский городской суд Московской области, в котором просит отменить определение.

В соответствии с ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ было вынесено определение о возвращении дела прокурору.

На основании ч. 4 ст.30.1 КоАП РФ в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ обжалованию подлежат только определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, определение мирового судьи о возвращении дела прокурору обжалованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по протесту ..... городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 30.1, 30.10 КоАП РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по протесту ..... городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Федеральный судья                              И.Ю.Печурин