Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2018 ~ М-475/2018 от 06.02.2018

2-2006/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Федорову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратились в суд с иском к Федорову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указано, что 25 марта 2004 года между администрацией города Воронежа (арендодатель) и ООО «ВОРОНЕЖОПТОРГ» (арендатор) подписан договор аренды земельного участка (№) по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3 315 кв. м. целевое назначение земельного участка - складские помещения. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.02.2005 г. сделана запись регистрации (№). На основании справки о содержании правоустанавливающего документа от 08.11.2016 г. и выписки из ЕГРН Федорову Виктору Васильевичу на праве собственности ((№)) с 29.01.2015г. принадлежит часть здания лит. Л, площадью 1 971,8 кв. м. (доля в праве ?, площадью 985,9 кв. м.), расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом, Федоров Виктор Васильевич в силу закона является арендатором по Договору, с площадью аренды земельного участка 1 573,47 кв. м., из общей площади 3 315 кв. м. Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. На основании п. 3.4. Договора арендатор обязуется вносить арендную плату за право пользования участком поквартально равными частями не позднее 25 числа последнего месяца квартала. Арендная плата за последний квартал вносится не позднее 1 декабря текущего года. С 01.01.2011 г. кадастровая стоимость данного земельного участка составляла 6 718 311,60 руб., что подтверждается сведениями с общедоступного информационного ресурса сети Интернет «Публичная кадастровая карта». Таким образом, размер арендной платы в год для арендатора пропорционально его доле на объект недвижимости с 29.01.2015 г. составлял 79 721,53 руб. (Аг=6 718 311,60x2,5% х 1 х 1 х 985,9/2 077,1 = 79 721,53 руб.). Размер арендной платы в квартал составлял 19 930,38 руб. (79 721,53/ 4 (кол-во кварталов) = 19 930,38 руб.). В 2014-2015 годах на территории Воронежской области были проведены работы по актуализации (переоценке) государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов. Результаты определения кадастровой стоимости земельных участков из земель населенных пунктов Воронежской области утверждены постановлением правительства Воронежской области от 11.12.2015 г. № 970 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Воронежской области». Данное постановление было опубликовано 14.12.2015 в Информационной системе «Портал Воронежской области в сети Интернет» (http://www.govvrn.ru). С 01.01.2016 г. кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 8 883 702,75 руб. что подтверждается сведениями с общедоступного информационного ресурса сети Интернет «Публичная кадастровая карта». Размер арендной платы в год составляет 105 416,72 руб. (Аг = 8 883 702,75 х 2,5 х 1 х 1 х 985,9/2 077,1= 105 416,72 руб.). Размер арендной платы в квартал составляет 26 354,18 руб. (105 416,72/4 (кол-во кварталов) = 26 354,18 руб.). В результате нарушения обязательств по внесению арендной платы образовалась задолженность за период с 29.01.2015 г. по 30.09.2017 г. в размере 258 000,22 руб. В адрес ответчика было направлено уведомление-предупреждение с указанием суммы основного долга по арендной плате и процентам с предложением погасить имеющуюся сумму задолженности в добровольном порядке в пятидневный срок со дня получения указанного Уведомления. Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком погашена частично п/п №516616 от 10.01.2018 г.. В связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском и просят:

1.    Взыскать с Федорова Виктора Васильевича арендную плату за период с 01.04.2015 г. по 30.09.2017 г. в размере 244 270,40 руб.

2.    Взыскать с Федорова Виктора Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 г. по 25.10.2017 г. в размере 29 372,79 руб..

В процессе рассмотрения настоящего дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ, судом были приняты уточнения иска истцов, согласно которым они просят:

1. Взыскать с Федорова Виктора Васильевича сумму задолженности по арендной плате за период с 01.01.2016 по 30.09.2017 в размере 144 618,50 руб.

2. Взыскать с Федорова Виктора Васильевича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 по 25.10.2017 в размере 29 372,79 руб. (л.д.72-73).

Представитель истца Морозов А.А., действующий на основании доверенности от 02.08.2017 г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Федоров В.В., в судебном заседании по требованиям возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, указав, что по сумме основного платежа он не возражает, но полностью не согласен с начисленными процентами (л.д. 57-58).

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор вступает в силу с момента государственной регистрации, его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с момента подписания акта приема-передачи.

Судом установлено, что 25 марта 2004 года между администрацией города Воронежа (арендодатель) и ООО «ВОРОНЕЖОПТОРГ» (арендатор) подписан договор аренды земельного участка № 3275-04-09/мз (далее по тексту - Договор) по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3 315 кв. м. целевое назначение земельного участка - складские помещения. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.02.2005 г. сделана запись регистрации (№).

На основании справки о содержании правоустанавливающего документа от 08.11.2016 г. и выписки из ЕГРН Федорову Виктору Васильевичу на праве собственности ((№)) с 29.01.2015 г. принадлежит часть здания лит. Л, площадью 1 971,8 кв. м. (доля в праве ?, площадью 985,9 кв. м.), расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 35 ЗК РФ, пункту 3 статьи 552 ГК РФ при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка (абзац 2 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства»).

Таким образом, установлено, что Федоров Виктор Васильевич в силу закона является арендатором по Договору, с площадью аренды земельного участка 1 573,47 кв. м., из общей площади 3 315 кв. м.

В соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 17.04.2006 г. № 53 ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»; Законом Воронежской области от 28.06.2006 г. № 59- 03 «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Воронеже»; Постановлением администрации Воронежской области от 29.06.2006 г. № 514 «О первоочередных мерах по реализации полномочий Воронежской области в сфере земельных отношений» и на основании соглашения от 04.04.2007 г. заключенного между администрацией городского округа г. Воронеж и главным управлением государственного имущества Воронежской области состоялась передача прав и обязанностей арендодателя от администрации г. Воронежа по договору аренды земельного участка № 3275-04-09/мз от 25.03.2004 г. главному управлению государственного имущества Воронежской области.

В соответствии с указом губернатора Воронежской области от 14.10.2008 года № 133-у «О реорганизации исполнительных органов государственной власти Воронежской области» и постановлением администрации Воронежской области от 16.12.2008 года № 1092 «Об утверждении положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» главное управление государственного имущества Воронежской области преобразовано в департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, которое является правопреемником главного управления государственного имущества Воронежской области.

В силу п. 1.3. Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением Правительства Воронежской области от 08.05.2009 г. № 365, департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области как правопреемник главного управления государственного имущества Воронежской области является арендодателем по данному договору.

В силу п. 3.1.20. Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением Правительства Воронежской области от 08.05.2009 г. № 365, департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области осуществляет распоряжение государственным имуществом Воронежской области, в том числе земельными участками, находящимися в собственности Воронежской области, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе город Воронеж.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании п. 3.4. Договора арендатор обязуется вносить арендную плату за право пользования участком поквартально равными частями не позднее 25 числа последнего месяца квартала. Арендная плата за последний квартал вносится не позднее 1 декабря текущего года.

В соответствии с п. 3 ст. 39.7 ЗК РФ стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13 от 25.01.2013 года «О внесении дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 №73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (далее - Постановление) при рассмотрении споров, связанных со взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом.

Если федеральный закон, предусматривающий необходимость такого регулирования (пункт 3 статьи 65 ЗК РФ), вступил, в силу после заключения договора аренды, то согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ условия этого договора об арендной плате сохраняют силу, поскольку в законе не установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной паты и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.

Регулируемая арендная плата может применяться к договору, заключенному до вступления в силу этого федерального закона, только в том случае, если стороны такого договора связали изменение размера арендной платы с изменением нормативных актов, подлежащих применению к их отношениям.

Согласно п. 19 Постановления арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

Для расчета размера арендной платы применяется постановление администрации Воронежской области от 25.04.2008 г. № 349 «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Воронежской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

В силу п. 2.5. указанного постановления, размер арендной платы на год за земельные участки рассчитывается по определенной формуле.

Согласно п. 2.13. вышеуказанного положения, если здание (помещения в нем) находится на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, то площадь соответствующей части арендуемого земельного участка определяется по другой формуле.

При этом, вид разрешенного использования указан в приложении №1 к Положению о порядке определения размера арендной платы, порядке, условия и сроках внесения арендной платы.

В 2009-2010 годах на территории Воронежской области в соответствии с распоряжением Правительства Воронежской области от 29.06.2009года №280-р были проведены работы по актуализации (переоценке) государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов.

Целью проведения работ является определение кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов по 16 видам разрешенного использования. Расчет кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов проводился в соответствии Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ о 15.02.2007 года №39.

Результаты актуализации государственной оценки земель населенных пунктов Воронежской области рассмотрены и одобрены на заседании Межведомственной комиссии, а также прошли экспертизу в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и утверждены Постановлением Правительства Воронежской области от 17.12.2010 г. № 1108 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов». Постановление было опубликовано в издании «Молодой коммунар», № 142, 18.12.2010 г. и в соответствии с п. 5 вступило в силу с 01.01.2011 г.

Результаты актуализации государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Воронежской области были опубликованы на официальном сайте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

С 01.01.2011 г. кадастровая стоимость данного земельного участка составляла 6 718 311,60 руб. что подтверждается сведениями с общедоступного информационного ресурса сети Интернет «Публичная кадастровая карта».

Таким образом, размер арендной платы в год для арендатора пропорционально его доле на объект недвижимости с 29.01.2015 г. составлял 79 721,53 руб. (Аг=6 718 311,60x2,5% х 1 х 1 х 985,9/2 077,1 = 79 721,53 руб.).

Размер арендной платы в квартал составлял 19 930,38 руб. (79 721,53/ 4 (кол-во кварталов) = 19 930,38 руб.).

В 2014-2015 годах на территории Воронежской области были проведены работы по актуализации (переоценке) государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов.

Результаты определения кадастровой стоимости земельных участков из земель населенных пунктов Воронежской области утверждены постановлением правительства Воронежской области от 11.12.2015 г. № 970 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Воронежской области». Данное постановление было опубликовано 14.12.2015 в Информационной системе «Портал Воронежской области в сети Интернет» (http://www.govvrn.ru).

С 01.01.2016 г. кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 8 883 702,75 руб. что подтверждается сведениями с общедоступного информационного ресурса сети Интернет «Публичная кадастровая карта».

Размер арендной платы в год составляет 105 416,72 руб. (Аг = 8 883 702,75 х 2,5 х 1 х 1 х 985,9/2 077,1= 105 416,72 руб.).

Размер арендной платы в квартал составляет 26 354,18 руб. (105 416,72/4 (кол-во кварталов) = 26 354,18 руб.).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано истцом, в результате нарушения обязательств по внесению арендной платы, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 29.01.2015 г. по 30.09.2017 г. в размере 258 000,22 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму несвоевременной оплаты задолженности по арендной плате после выбытия арендатора из договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется по существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 «2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14.09.2012 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Размер процентов за день просрочки = 8,25 (учетная ставка) / 360 (количество дней в году) = 0,023 %.

В соответствии с федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (вступил в силу 01.06.2015 г.) ст. 395 ГК РФ изложена в новой редакции.

Так в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляет с 01.06.2015 - 11,8%, с 15.06.2015    - 11,7%, с 15.07.2015- 10,74%, с 17.08.2015 - 10,51%, с 15.09.2015- 9,91%, с 15.10.2015 - 9,49%, с 17.11.2015 - 9,39%, с 15.12.2015 - 7,32%, с 25.01.2016    - 7,94%, с 19.02.2016 - 8,96%, с 17.03.2016 - 8,64%, с 15.04.2016 - 8,14%, с 19.05.2016-7,90%, с 16.06.2016 - 8,24%, с 15.07.2016- 7,52%.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-Ф3 внесены изменения в ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которыми размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Таким образом, ключевая ставка составляет: с 01.08.2016 - 10,5%, с 19.09.2016 - 10%. с 01.01.2017-10%, с 27.03.2017 - 9,75%, с 02.05.2017 - 9,25%, с 19.06.2017-9%, с 18.09.2017 -8,50%.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами были рассчитаны ответчику за период с 26.03.2015 г. по 25.10.2017 г., размер которых составляет 29 372,79 руб.

В адрес ответчика было направлено уведомление-предупреждение с указанием суммы основного долга по арендной плате и процентам с предложением погасить имеющуюся сумму задолженности в добровольном порядке в пятидневный срок со дня получения указанного Уведомления.

Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрены формы и способы защиты гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» отмечено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям.

Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Однако, в связи с частичной оплатой задолженности по арендной плате за Федорова В.В. по договору аренды земельного участка № 3275-04-09/мз от 25.03.2004, платежными поручениями от 01.06.2018 № 812211 на сумму 19 930,38 руб., от 20.06.2018 № 202585 на сумму 19 930,38 руб., истец - департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил свои исковые требования и просит взыскать с Федорова Виктора Васильевича сумму задолженности по арендной плате за период с 01.01.2016 по 30.09.2017 в размере 144 618,50 руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 по 25.10.2017 в размере 29 372,79 руб.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Так, на основании вышеизложенного и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истцы обосновали свои требования, представленными по делу доказательствами, которые стороной ответчика не оспорены в связи с чем, с Федорова Виктора Васильевича в пользу Департамента имущественных и земельных отношений по Воронежской области подлежит взысканию сумма задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3275-04-09/мз от 25.03.2004 г. за период с 01.01.2016 года по 30.09.2017 года в размере 144 618 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 г. по 25.10.2017 г. – 29372 рублей 79 копеек.

При подаче иска в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области освобождается от уплаты государственной пошлины.

В доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в размере 4679,82 руб. 00 коп.

          Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Федорова Виктора Васильевича в пользу Департамента имущественных и земельных отношений по Воронежской области сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3275-04-09/мз от 25.03.2004 г. за период с 01.01.2016 года по 30.09.2017 года в размере 144618 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 г. по 25.10.2017 г. – 29372 рублей 79 копеек, всего 173991 рублей 29 копеек.

        Взыскать с Федорова Виктора Васильевича в доход федерального бюджета, государственную пошлину 4679 рублей 82 копеек.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по Воронежской области 40101810500000010004

    ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

    БИК: 042007001

    Получатель: УФК по Воронежской области (ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа)

    ИНН 3662097776

КПП 366201001

    ОКАТО 20401000000

    Код бюджетной классификации 18210803010011000110

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                               С. А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 02.07.2018 г.

2-2006/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Федорову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратились в суд с иском к Федорову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указано, что 25 марта 2004 года между администрацией города Воронежа (арендодатель) и ООО «ВОРОНЕЖОПТОРГ» (арендатор) подписан договор аренды земельного участка (№) по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3 315 кв. м. целевое назначение земельного участка - складские помещения. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.02.2005 г. сделана запись регистрации (№). На основании справки о содержании правоустанавливающего документа от 08.11.2016 г. и выписки из ЕГРН Федорову Виктору Васильевичу на праве собственности ((№)) с 29.01.2015г. принадлежит часть здания лит. Л, площадью 1 971,8 кв. м. (доля в праве ?, площадью 985,9 кв. м.), расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом, Федоров Виктор Васильевич в силу закона является арендатором по Договору, с площадью аренды земельного участка 1 573,47 кв. м., из общей площади 3 315 кв. м. Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. На основании п. 3.4. Договора арендатор обязуется вносить арендную плату за право пользования участком поквартально равными частями не позднее 25 числа последнего месяца квартала. Арендная плата за последний квартал вносится не позднее 1 декабря текущего года. С 01.01.2011 г. кадастровая стоимость данного земельного участка составляла 6 718 311,60 руб., что подтверждается сведениями с общедоступного информационного ресурса сети Интернет «Публичная кадастровая карта». Таким образом, размер арендной платы в год для арендатора пропорционально его доле на объект недвижимости с 29.01.2015 г. составлял 79 721,53 руб. (Аг=6 718 311,60x2,5% х 1 х 1 х 985,9/2 077,1 = 79 721,53 руб.). Размер арендной платы в квартал составлял 19 930,38 руб. (79 721,53/ 4 (кол-во кварталов) = 19 930,38 руб.). В 2014-2015 годах на территории Воронежской области были проведены работы по актуализации (переоценке) государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов. Результаты определения кадастровой стоимости земельных участков из земель населенных пунктов Воронежской области утверждены постановлением правительства Воронежской области от 11.12.2015 г. № 970 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Воронежской области». Данное постановление было опубликовано 14.12.2015 в Информационной системе «Портал Воронежской области в сети Интернет» (http://www.govvrn.ru). С 01.01.2016 г. кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 8 883 702,75 руб. что подтверждается сведениями с общедоступного информационного ресурса сети Интернет «Публичная кадастровая карта». Размер арендной платы в год составляет 105 416,72 руб. (Аг = 8 883 702,75 х 2,5 х 1 х 1 х 985,9/2 077,1= 105 416,72 руб.). Размер арендной платы в квартал составляет 26 354,18 руб. (105 416,72/4 (кол-во кварталов) = 26 354,18 руб.). В результате нарушения обязательств по внесению арендной платы образовалась задолженность за период с 29.01.2015 г. по 30.09.2017 г. в размере 258 000,22 руб. В адрес ответчика было направлено уведомление-предупреждение с указанием суммы основного долга по арендной плате и процентам с предложением погасить имеющуюся сумму задолженности в добровольном порядке в пятидневный срок со дня получения указанного Уведомления. Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком погашена частично п/п №516616 от 10.01.2018 г.. В связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском и просят:

1.    Взыскать с Федорова Виктора Васильевича арендную плату за период с 01.04.2015 г. по 30.09.2017 г. в размере 244 270,40 руб.

2.    Взыскать с Федорова Виктора Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 г. по 25.10.2017 г. в размере 29 372,79 руб..

В процессе рассмотрения настоящего дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ, судом были приняты уточнения иска истцов, согласно которым они просят:

1. Взыскать с Федорова Виктора Васильевича сумму задолженности по арендной плате за период с 01.01.2016 по 30.09.2017 в размере 144 618,50 руб.

2. Взыскать с Федорова Виктора Васильевича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 по 25.10.2017 в размере 29 372,79 руб. (л.д.72-73).

Представитель истца Морозов А.А., действующий на основании доверенности от 02.08.2017 г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Федоров В.В., в судебном заседании по требованиям возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, указав, что по сумме основного платежа он не возражает, но полностью не согласен с начисленными процентами (л.д. 57-58).

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор вступает в силу с момента государственной регистрации, его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с момента подписания акта приема-передачи.

Судом установлено, что 25 марта 2004 года между администрацией города Воронежа (арендодатель) и ООО «ВОРОНЕЖОПТОРГ» (арендатор) подписан договор аренды земельного участка № 3275-04-09/мз (далее по тексту - Договор) по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3 315 кв. м. целевое назначение земельного участка - складские помещения. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.02.2005 г. сделана запись регистрации (№).

На основании справки о содержании правоустанавливающего документа от 08.11.2016 г. и выписки из ЕГРН Федорову Виктору Васильевичу на праве собственности ((№)) с 29.01.2015 г. принадлежит часть здания лит. Л, площадью 1 971,8 кв. м. (доля в праве ?, площадью 985,9 кв. м.), расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 35 ЗК РФ, пункту 3 статьи 552 ГК РФ при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка (абзац 2 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства»).

Таким образом, установлено, что Федоров Виктор Васильевич в силу закона является арендатором по Договору, с площадью аренды земельного участка 1 573,47 кв. м., из общей площади 3 315 кв. м.

В соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 17.04.2006 г. № 53 ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»; Законом Воронежской области от 28.06.2006 г. № 59- 03 «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Воронеже»; Постановлением администрации Воронежской области от 29.06.2006 г. № 514 «О первоочередных мерах по реализации полномочий Воронежской области в сфере земельных отношений» и на основании соглашения от 04.04.2007 г. заключенного между администрацией городского округа г. Воронеж и главным управлением государственного имущества Воронежской области состоялась передача прав и обязанностей арендодателя от администрации г. Воронежа по договору аренды земельного участка № 3275-04-09/мз от 25.03.2004 г. главному управлению государственного имущества Воронежской области.

В соответствии с указом губернатора Воронежской области от 14.10.2008 года № 133-у «О реорганизации исполнительных органов государственной власти Воронежской области» и постановлением администрации Воронежской области от 16.12.2008 года № 1092 «Об утверждении положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» главное управление государственного имущества Воронежской области преобразовано в департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, которое является правопреемником главного управления государственного имущества Воронежской области.

В силу п. 1.3. Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением Правительства Воронежской области от 08.05.2009 г. № 365, департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области как правопреемник главного управления государственного имущества Воронежской области является арендодателем по данному договору.

В силу п. 3.1.20. Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением Правительства Воронежской области от 08.05.2009 г. № 365, департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области осуществляет распоряжение государственным имуществом Воронежской области, в том числе земельными участками, находящимися в собственности Воронежской области, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе город Воронеж.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании п. 3.4. Договора арендатор обязуется вносить арендную плату за право пользования участком поквартально равными частями не позднее 25 числа последнего месяца квартала. Арендная плата за последний квартал вносится не позднее 1 декабря текущего года.

В соответствии с п. 3 ст. 39.7 ЗК РФ стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13 от 25.01.2013 года «О внесении дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 №73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (далее - Постановление) при рассмотрении споров, связанных со взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом.

Если федеральный закон, предусматривающий необходимость такого регулирования (пункт 3 статьи 65 ЗК РФ), вступил, в силу после заключения договора аренды, то согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ условия этого договора об арендной плате сохраняют силу, поскольку в законе не установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной паты и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.

Регулируемая арендная плата может применяться к договору, заключенному до вступления в силу этого федерального закона, только в том случае, если стороны такого договора связали изменение размера арендной платы с изменением нормативных актов, подлежащих применению к их отношениям.

Согласно п. 19 Постановления арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

Для расчета размера арендной платы применяется постановление администрации Воронежской области от 25.04.2008 г. № 349 «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Воронежской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

В силу п. 2.5. указанного постановления, размер арендной платы на год за земельные участки рассчитывается по определенной формуле.

Согласно п. 2.13. вышеуказанного положения, если здание (помещения в нем) находится на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, то площадь соответствующей части арендуемого земельного участка определяется по другой формуле.

При этом, вид разрешенного использования указан в приложении №1 к Положению о порядке определения размера арендной платы, порядке, условия и сроках внесения арендной платы.

В 2009-2010 годах на территории Воронежской области в соответствии с распоряжением Правительства Воронежской области от 29.06.2009года №280-р были проведены работы по актуализации (переоценке) государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов.

Целью проведения работ является определение кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов по 16 видам разрешенного использования. Расчет кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов проводился в соответствии Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ о 15.02.2007 года №39.

Результаты актуализации государственной оценки земель населенных пунктов Воронежской области рассмотрены и одобрены на заседании Межведомственной комиссии, а также прошли экспертизу в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и утверждены Постановлением Правительства Воронежской области от 17.12.2010 г. № 1108 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов». Постановление было опубликовано в издании «Молодой коммунар», № 142, 18.12.2010 г. и в соответствии с п. 5 вступило в силу с 01.01.2011 г.

Результаты актуализации государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Воронежской области были опубликованы на официальном сайте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

С 01.01.2011 г. кадастровая стоимость данного земельного участка составляла 6 718 311,60 руб. что подтверждается сведениями с общедоступного информационного ресурса сети Интернет «Публичная кадастровая карта».

Таким образом, размер арендной платы в год для арендатора пропорционально его доле на объект недвижимости с 29.01.2015 г. составлял 79 721,53 руб. (Аг=6 718 311,60x2,5% х 1 х 1 х 985,9/2 077,1 = 79 721,53 руб.).

Размер арендной платы в квартал составлял 19 930,38 руб. (79 721,53/ 4 (кол-во кварталов) = 19 930,38 руб.).

В 2014-2015 годах на территории Воронежской области были проведены работы по актуализации (переоценке) государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов.

Результаты определения кадастровой стоимости земельных участков из земель населенных пунктов Воронежской области утверждены постановлением правительства Воронежской области от 11.12.2015 г. № 970 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Воронежской области». Данное постановление было опубликовано 14.12.2015 в Информационной системе «Портал Воронежской области в сети Интернет» (http://www.govvrn.ru).

С 01.01.2016 г. кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 8 883 702,75 руб. что подтверждается сведениями с общедоступного информационного ресурса сети Интернет «Публичная кадастровая карта».

Размер арендной платы в год составляет 105 416,72 руб. (Аг = 8 883 702,75 х 2,5 х 1 х 1 х 985,9/2 077,1= 105 416,72 руб.).

Размер арендной платы в квартал составляет 26 354,18 руб. (105 416,72/4 (кол-во кварталов) = 26 354,18 руб.).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано истцом, в результате нарушения обязательств по внесению арендной платы, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 29.01.2015 г. по 30.09.2017 г. в размере 258 000,22 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму несвоевременной оплаты задолженности по арендной плате после выбытия арендатора из договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется по существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 «2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14.09.2012 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Размер процентов за день просрочки = 8,25 (учетная ставка) / 360 (количество дней в году) = 0,023 %.

В соответствии с федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (вступил в силу 01.06.2015 г.) ст. 395 ГК РФ изложена в новой редакции.

Так в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляет с 01.06.2015 - 11,8%, с 15.06.2015    - 11,7%, с 15.07.2015- 10,74%, с 17.08.2015 - 10,51%, с 15.09.2015- 9,91%, с 15.10.2015 - 9,49%, с 17.11.2015 - 9,39%, с 15.12.2015 - 7,32%, с 25.01.2016    - 7,94%, с 19.02.2016 - 8,96%, с 17.03.2016 - 8,64%, с 15.04.2016 - 8,14%, с 19.05.2016-7,90%, с 16.06.2016 - 8,24%, с 15.07.2016- 7,52%.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-Ф3 внесены изменения в ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которыми размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Таким образом, ключевая ставка составляет: с 01.08.2016 - 10,5%, с 19.09.2016 - 10%. с 01.01.2017-10%, с 27.03.2017 - 9,75%, с 02.05.2017 - 9,25%, с 19.06.2017-9%, с 18.09.2017 -8,50%.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами были рассчитаны ответчику за период с 26.03.2015 г. по 25.10.2017 г., размер которых составляет 29 372,79 руб.

В адрес ответчика было направлено уведомление-предупреждение с указанием суммы основного долга по арендной плате и процентам с предложением погасить имеющуюся сумму задолженности в добровольном порядке в пятидневный срок со дня получения указанного Уведомления.

Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрены формы и способы защиты гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» отмечено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям.

Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Однако, в связи с частичной оплатой задолженности по арендной плате за Федорова В.В. по договору аренды земельного участка № 3275-04-09/мз от 25.03.2004, платежными поручениями от 01.06.2018 № 812211 на сумму 19 930,38 руб., от 20.06.2018 № 202585 на сумму 19 930,38 руб., истец - департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил свои исковые требования и просит взыскать с Федорова Виктора Васильевича сумму задолженности по арендной плате за период с 01.01.2016 по 30.09.2017 в размере 144 618,50 руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 по 25.10.2017 в размере 29 372,79 руб.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Так, на основании вышеизложенного и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истцы обосновали свои требования, представленными по делу доказательствами, которые стороной ответчика не оспорены в связи с чем, с Федорова Виктора Васильевича в пользу Департамента имущественных и земельных отношений по Воронежской области подлежит взысканию сумма задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3275-04-09/мз от 25.03.2004 г. за период с 01.01.2016 года по 30.09.2017 года в размере 144 618 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 г. по 25.10.2017 г. – 29372 рублей 79 копеек.

При подаче иска в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области освобождается от уплаты государственной пошлины.

В доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в размере 4679,82 руб. 00 коп.

          Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Федорова Виктора Васильевича в пользу Департамента имущественных и земельных отношений по Воронежской области сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3275-04-09/мз от 25.03.2004 г. за период с 01.01.2016 года по 30.09.2017 года в размере 144618 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 г. по 25.10.2017 г. – 29372 рублей 79 копеек, всего 173991 рублей 29 копеек.

        Взыскать с Федорова Виктора Васильевича в доход федерального бюджета, государственную пошлину 4679 рублей 82 копеек.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по Воронежской области 40101810500000010004

    ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

    БИК: 042007001

    Получатель: УФК по Воронежской области (ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа)

    ИНН 3662097776

КПП 366201001

    ОКАТО 20401000000

    Код бюджетной классификации 18210803010011000110

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                               С. А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 02.07.2018 г.

1версия для печати

2-2006/2018 ~ М-475/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области
Ответчики
Федоров Виктор Васильевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
06.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2018Предварительное судебное заседание
21.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2018Предварительное судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2019Дело оформлено
10.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее