Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-151/2017 от 19.05.2017

Дело У

У

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Прибыткиной А.Н.,

осужденного Новиков В.Л.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Загорской И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении

Новиков В.Л., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2014 года рождения, работающего администратором по подземной парковке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, осужденного 20 апреля 2016г. мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с применением ст. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 20.04.2016 Новиков В.Л. осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; продолжить курс лечения в Z.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении Новикову В.Л. испытательного срока на 1 месяц. Представление мотивирует тем, что при постановке на учет 23.05.2016г. Новикову В.Л. был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, о чем отобрана подписка. Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05.10.2016 г. на осужденного возложена дополнительная обязанность – 1 раз в месяц являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные этим органом дни. В Z филиалом УИИ неоднократно делались запросы о предоставлении сведений в отношении Новикова В.Л. Согласно ответу от 27.06.2016 г. Новиков В.Л. последний раз обращался в Z 18.02.2016 г., ему рекомендовано обследование не менее двух раз в год. 08.07.2016 г. у Новикова В.Л. было отобрано объяснение, в котором тот пояснил, что состоит в Z на учете, каждые 3 месяца сдает анализы. Согласно ответу от 19.04.2017 г. Новиков В.Л. последний раз обращался к врачу 28.09.2016 г., на момент осмотра показаний для начала проведения антивирусной терапии не было, рекомендован следующий осмотр в декабре 2016 г. Таким образом, как указано в представлении, осужденный не явился в декабре 2016 г. на осмотр, тем самым нарушил обязанность, возложенную судом, – продолжить курс лечения от "название болезни" в «Z». 15.05.2017 г. по данному факту у Новикова В.Л. отобрано объяснение, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК PФ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор УИИ Загорская И.Г. представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Осужденный Новиков В.Л. в судебном заседании относительно удовлетворения представления возражал. Указал на то, что курс лечения ему не назначался, в связи с чем возложенную на него судом обязанность он не нарушал.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, поскольку факт нарушения осужденным обязанности по прохождению курса лечения в Z не нашел своего подтверждения в суде, как и не нашел подтверждения сам факт нуждаемости в таком лечении, суд считает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено: приговором мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 20.04.2016 Новиков В.Л. осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; продолжить курс лечения в Z.

Новиков В.Л. своевременно встал на учет в филиал по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д. 5).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05.10.2016 г. на осужденного возложена дополнительная обязанность – 1 раз в месяц являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные этим органом дни.

Как следует из материалов дела, Новиков В.Л. в своем объяснении при постановке на учет указал, что Z посещает с декабря 2015 г. По указанию доктора 1 раз в 3 месяца сдает анализы, курс лечения ему не назначался (л.д. 6). Согласно ответу на запрос КГАУЗ «Z» от 27.06.2016 г. Новиков В.Л. последний раз обращался 18.02.2016 г. В настоящее время противовирусную терапию по "название болезни" не получает, рекомендовано обследование не менее двух раз в год (л.д. 10). Согласно ответу на запрос КГАУЗ «Z» от 19.04.2017 г. Новиков В.Л. последний раз обращался к лечащему врачу 28.09.2016 г. - консультирование по результатам обследования от 02.09.2016 г. На момент осмотра клинико-лабораторных показаний для начала проведения антивирусной терапии не было, рекомендовано: следующий Д-осмотр через 3 месяца – декабрь 2016 г. (л.д. 18).

Таким образом, доказательств необходимости прохождения (продолжения) курса лечения в Z во исполнение возложенной мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска обязанности, материалы не содержат и суду не представлено. Напротив, из представленных материалов следует, что у Новикова В.Л., состоящего на учете в Z, медицинских показаний для проведения лечения не имеется.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт нарушения условий и порядка отбывания наказания, суд полагает в удовлетворении представления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Новиков В.Л. о продлении испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 20.04.2016 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: С.М. Баранова