Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2011 (2-6467/2010;) ~ М-6348/2010 от 23.11.2010

Дело № 2 -1608/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

    18 января 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    судьи             Бондаренко Е. И.

    при секретаре       Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГОРЯЧКИН Д.А., Горячиной О.В. к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У с т а н о в и л :

      Истцы обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Красноярская КЭЧ» заключила с ними договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, которое является собственностью Российской Федерации, ФГУ «Красноярская КЭЧ» против передачи указанной квартиры истцам в собственность в порядке приватизации не возражает, но передать квартиру в собственность не может, так как не наделена полномочиями, в МП «Центр приватизации жилья» в приватизации отказали, так как дом по <адрес> числится в государственной собственности. Фактически истцы постоянно проживают в указанной квартире, квартира служебной не является. Истцы просят признать за ними, в равных долях по ? доле за каждым, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> и прекратить на данную квартиру право государственной собственности.

    В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик и третьи лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, Министерства Обороны РФ, ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причину неявки своих представителей не сообщили, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие ответчика заочно, так как истцы против заочного рассмотрения дела не возражали.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

           Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое, в соответствии с законом, не может принадлежать гражданам.

            В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

            Суд установил, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м. является федеральной собственностью, на праве оперативного управления зарегистрирована за ФГУ «Красноярская КЭЧ».

    Как следует из дела и не оспаривается ответчиком и третьими лицами, истцы постоянно проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, указанная квартира служебной не является.

Истцы участия в приватизации жилья ранее не принимали, на праве собственности жилых помещений не имеет.

    При таких обстоятельствах, очевидно, что истцы приобрели право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Поэтому исковые требования о признании права собственности за истцами на жилое помещение по адресу: <адрес> и прекращении права государственной собственности, а также права оперативного управления ФГУ «Красноярска квартирно-эксплуатационная часть» Министерства обороны РФ на вышеуказанное жилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 4 «░» - 49, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,9 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 4 «░» - 49, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,9 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 237-238 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

21.01.2011░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1608/2011 (2-6467/2010;) ~ М-6348/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГОРЯЧКИН ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ГОРЯЧКИНА ОКСАНА ВИТАЛЬЕВНА
Ответчики
ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
23.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2010Передача материалов судье
27.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее