Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3423/2018 ~ М-2782/2018 от 19.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2018 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Филясовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3423/2018 по иску Сергеевой Людмилы Ильиничны, Сергеева Дмитрия Викторовича к Ногиной Ольге Ильиничне, Ногину Вадиму Валерьевичу, Ногину Валерию Павловичу, ООО УК «Квартал-НД», МП г.о. Самара «ЕИРЦ» об определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просили определить размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, с выставлением отдельных платежных документов на каждого собственника соразмерно долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру: Сергеевой Л.И. – 5/14 доли от всех начислений, Сергееву Д.В. – 1/7 доли, Ногиной О.И. – 3/14 доли, Ногину В.В. - 1/7 доли, Ногину В.П. – 1/7 доли, определить порядок пользования квартирой следующим образом: в пользование Сергеевой Л.И. определить комнату 17,4кв.м., в пользование Сергееву Д.В. – комнату 10 кв.м., в пользование Ногиной О.И., Ногина В.П. – комнату площадью 11,2кв.м., в пользование Ногина В.В. – комнату площадью 11,8кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании собственников.

В судебное заседание 29.08.2018г., 11.09.2018г. истцы, их представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании ответчики Ногина О.И., Ногин В.П., Ногин В.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представители ООО УК «Квартал-НД», МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы повторно не явились в суд, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, об отложении рассмотрения дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд,

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Сергеевой Людмилы Ильиничны, Сергеева Дмитрия Викторовича к Ногиной Ольге Ильиничне, Ногину Вадиму Валерьевичу, Ногину Валерию Павловичу, ООО УК «Квартал-НД», МП г.о. Самара «ЕИРЦ» об определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, определении порядка пользования квартирой оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность его причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                    Т.С. Меркулова