Решения по делу № 12-450/2018 от 27.08.2018

Мировой судья Старцева Т.В.

судебный участок № 1

дело № 12 – 450 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 27 августа 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Теренина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Теренин А.В. привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 Теренин А.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» на <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи следующего товара: шоколад Бабаевский темный с фундуком в количестве 10 штук на сумму 505, 60 руб., шоколад Бабаевский с миндалем в количестве 13 штук на сумму 657, 28 руб., шоколад Бабаевский люкс в количестве 7 штук на сумму 316,54 руб., шоколад Вдохновение 100 гр. в количестве 9 штук на сумму 385,47 руб., общей стоимостью 1864, 89 руб., пронес указанное имущество мимо кассы, не оплатив его, причинив тем самым ущерб АО «Перекресток».

В жалобе Теренин А.В., не оспаривая вины в совершении правонарушения, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит уменьшить срок ареста.

Теренин А.В. о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 2 УМВД России по г. Перми в отношении Теренина А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии правонарушителя.

Вина Теренина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о хищении, рапортом, объяснениями гр.А., объяснениями Теренина А.В., справкой о сумме ущерба, протоколом об административном задержании, другими документами дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к обоснованному выводу о виновности Теренина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении Теренину А.В. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учтены смягчающие ответственность обстоятельства, личность Теренина А.В., состояние здоровья, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное выше, постановление мирового судьи в части назначения Терениным А.В. наказания в виде административного ареста на срок 10 суток отвечает требованиям соразмерности и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим Терениным А.В., так и другими лицами, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы о смягчении наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Теренина А.В. оставить без изменения, жалобу Теренина А.В. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин